高捷公办六标关系示意图（台湾《联合报》制图）
人民网1月30日电 高雄地检署侦办高雄捷运公办六标弊案，曾担任谢长廷参选高雄市长选举后援会会长的新文化基金会前董事长张志荣涉嫌索贿四千两百万元（新台币，下同），昨被依贪台湾“污治罪条例”追加起诉，同案起诉的还有日安营造协理陈建廷、日商木川良二。起诉书两度提到谢长廷，但“这件弊案未查出与他有何关连”。
张、陈已转为污点证人，检方请法院宽免两人刑罚。
据台湾《联合报》报道，一年多前被依背信等罪起诉的捷运六标评决小组主席锺善藤（六十四岁、前“交通部主任秘书”）与委员吴孟德（五十八岁、前高雄市工务局长）被检方查出分别收受三百万、两百万元贿款，一并移送地院审理。
锺善藤在侦查中坦承收贿；吴孟德承认收受两百万元，但否认是贿款；木川良二也否认行贿。
起诉书指出，2002年五、六月间，高雄捷运公办六标公告招标前，张志荣（六十九岁）与陈建廷（四十一岁）邀锺善藤与吴孟德在台北市中泰宾馆见面，游说锺、吴两人协助日商华大成公司拿到公办六标中的两个区段标工程。
张志荣、陈建廷为了向华大成公司副总经理木川良二证明两人确有能力协助取得标案，同年六月十四日由陈建廷与他的父亲陈田仁邀请木川良二到台北市叙香园酒楼吃饭；张志荣另邀锺善藤与吴孟德赴宴，这场饭局由陈建廷付帐。
事后，木川良二因考虑华大成公司人手不足，仅有意承揽ＣＲ5标；木川良二餐后表示同意支付一亿二千八百万元给陈建廷，其中三千二百万元交张志荣，由张负责打点锺善藤与吴孟德。
为了掩饰贿款，陈建廷还以他的雅兴公司名义与木川良二签订“服务工作协议书”。
至于ＣＯ2标部分，陈建廷经由木川良二介绍，认识日商前田建设工业株式会社，前田有意和高雄市隆大营造合作竞标。张志荣要陈建廷与前田、隆大签订备忘录，并要求将总投标价百分之四的“备标咨询顾问业务费”（即贿款）给雅兴公司，其中四分之一付给张志荣。
2002年六月十六日，在锺善藤及吴孟德等人运作下，华大成与高雄市联钢营造的组合顺利取得ＣＲ5标，前田与隆大的组合也取得ＣＯ2标，标比分别为百分之九十七点五及百分之九十九点八三，均相当接近底价。
2003年一月间，华大成公司依约支付日安公司共一亿二千八百万元，同年二月间，陈建廷分多次以现金提领，共交付张志荣及三千二百万元。
不过，前田事后迟迟未给付贿款，张志荣要求陈建廷向前田催讨四千五百六十万元，但前田认为得标价格太低，要求降低贿款金额。
张志荣还透过木川良二向前田的日本总公司施压，后来前田台湾分公司负责人田中忠雄同意分两次支付张志荣两千万元，但却只付了一千万元现金，因陈建廷寄存证信函催讨，引起田中忠雄不满，拒绝再付另一千万元，后来不了了之。
起诉书两提谢长廷
另据报道，高雄地检署昨天追加起诉公办六标弊案，起诉书中两度提到在案件中未列被告的前高雄市长谢长廷，指被告张志荣曾是他后援会会长；但这件弊案未查出与他有何关连。
有关高雄市政府未依台湾“政府采购法”办理高雄捷运工程发包案，检察官认为时任高雄市长的谢长廷涉嫌图利，并以被告名义传唤他两次，这件案子尚未侦结。
昨天追加起诉的三名被告中，以张志荣最受瞩目，他曾担任谢长廷参选高雄市长时后援会之新文化联谊会会长，张志荣已转为污点证人，坦承交付贿款给公办六标评决小组委员，而评决小委员是由谢长廷指派或委派。
检方表示，依目前掌握的证据看，张志荣收受的贿款，并没有流到谢长廷的相关账户，因此这件贪污案，基本上和谢长廷无关。起诉书会提到他，只是要强调被告等人与官方的关系，说明依“贪污治罪条例”起诉的背景。
至于高雄高分检移交高雄地检署有关工程价款，给付随物价调整及自偿率偏高等事证部分，地检署还要再调查。
起诉书另提到，2002年五月间，谢长廷指派或委派五名评决小组成员周礼良、吴孟德、锺善藤、陈敏贤及赖献玉，他们受台当局委托，从事与台当局权限有关的公共事务，所以都具“刑法”上受委托的公务员身份。
检察官李奇哲说，高雄捷运公司虽然是依据奖参条例、以ＢＯＴ方式成立的机构，但台当局出资高达百分之八十三点一八，因此高捷公司应属修正后“刑法”第十条第二项第二款所规定，受台当局、地方自治团体所属机关依法委托，从事与委托机关权限有关的公共事务机构。
(责任编辑：黄芳)
《变形金刚2》送票！
