转我博客不署名 索赔2000元

　　四川新闻网-成都商报讯

　　四川蜀仁律师事务所律师苟峥嵘最近发现，云南万成律师事务所在其网站登载了他博客里的两篇文章，既没有注明他的名字，也没有注明来源。“这明显属于侵权。”近日，苟峥嵘向该律师事务所发去律师函，要求其通过四川省级媒体向他公开道歉，并赔偿精神损失费2000元。

　　律师：网站转载未注明文章来源

　　今年1月，苟峥嵘在他的博客上发表了文章《律师收费标准为什么比法院贵得多》《律师当如诤友》。1月24日，他在百度搜索时，发现云南万成律师事务所在其网站上登载了这两篇文章，注明来源是云南万成律师事务所。

　　苟峥嵘的博客首页上特别注明，欢迎各网站转载，转载应当注明作者姓名及文章来源，如果传统媒体采用，请及时通知作者并按规定支付稿酬。昨日，记者在网上看到，云南万成律师事务所网站确实登载了这两篇文章，而且都没有提到苟律师的名字。

　　“作为律师同行，怎么能够随意侵权？”苟峥嵘说，律师事务所经常接触法律，应当更加遵守法律，出现这种行为不可原谅，必须承担相应法律后果。《著作权法》规定，作者对作品享有署名权，作者的署名权、修改权以及保护作品完整权的保护期不受限制。按照《信息网络传播保护条例》规定，不经著作权人许可，通过信息网络向公众提供作品的，应当指明作品名称及作者姓名。他认为，云南万成律师事务所已经侵犯了他的署名权以及信息网络传播权，是一种剽窃行为。

　　“我要求律师事务所公开道歉并赔偿我精神损失2000元。”苟峥嵘说，他已经通过特快专递向该律师事务所寄去了律师函。如果在2月10日前他没有得到律师事务所的回音，将向法院提起诉讼。

　　专家：网站可免费转载博客

　　对于律师所是否收到苟峥嵘的律师函，云南万成律师事务所一李姓工作人员昨日表示不清楚。

　　川大法学院一名副教授说，在博客上发文章类似于在公开集会上发表讲话。根据《著作权法》，报刊、电视台等媒体可以不经作者同意免费转载公开集会上的讲话，但应当注明作者姓名及出处，这称为合理使用。所以网站可以参照传统媒体的做法，以合理使用为理由，免费转载博客。如果博客作者明确表示不得转载，就不能转载；没有注明是否同意转载，网站就可以合理使用。由于律师事务所转载时，没有注明出处和作者姓名，所以侵权了。

　　本报记者 赵倩