“还款计划书”成新白条工程款多含民工欠薪
新快报记者 陈文 何姗
深读新闻
省政协常委王则楚认为不是实际还款额本报报道将被写入省两会提案
深读指引
1月25日,国务院召开全国清理拖欠工程款电视电话会议。
| |
王则楚致信增城市委书记追欠款
朱泽君:信是几年前写的,我不太了解处理情况王则楚:几年前的信至今没有回音,前不久写的,可能他还没看到去年12月6日,省政协委员王则楚就增城中新镇政府拖欠工程款一事,给增城市委书记朱泽君写信反映,希望他能关注。上周五,正在广州出席市两会的朱泽君书记对记者称,“那是他几年前写的信,我曾作批示,以后怎样我不太清楚。”王则楚说,“我的信就是在前不久给朱泽君书记写的(2006年12月6日)。也许他还没看到吧,可能是这种情况。”王则楚说,前几年,他确实也就中新镇政府拖欠包含大量民工工资的工程款的问题,写过信给朱泽君,但问题一直没有得到解决。2006年12月6日,他为此再次写信反映这一问题,但至今也没有任何回音。
99.73% 不是实际还款
双方签还款计划书就算清欠
王则楚说,广东省宣布,截至2006年底,清还拖欠工程款总额为202.93亿元,清欠比率为99.73%。到底这99.73%的比率内,是拖欠与被拖欠双方只是签订了“还款计划书”就算数,还是实际还款额已经到了99.73%?这个值得研究关注。据我了解,现在只要双方签订了还款计划,双方都签字认可了,就算完成了清欠任务,并不是实际还款额。我们可以看到,诸如云浮市镇安镇政府、增城市中新镇政府,都与被拖欠方签订了双方认可的“还款计划书”,但拖欠一方即镇政府,都没有按照计划承诺,如期归还拖欠的工程款。这种行为,就是把“还款计划书”,变成了新的“白条”———政府部门再次打白条。因此,有关部门应该认真检查还款的执行状况。
将撰写提案要求检查“还款计划书”
本报报道将被写入提案要求答复
王则楚说,作为一名省政协委员,本着负责任的精神,他将在即将召开的省两会期间,根据目前的实际情况递交提案。要求有关部门对2003年以来的清理拖欠工程款的实际情况进行检查,特别是双方签订了“还款计划书”后的实际还款情况做进一步检查,并要求给予答复。在提案中,我将会具体提到这些报道过的拖欠包含大量民工工资的工程款的事件,要求有关部门给予答复。
制度漏洞:法院难监督政府
王则楚指出,现在法院的财政来自于地方政府,受到地方政府的制约,怎么能够很好地监督当地政府呢?此外,说到拖欠的工程款应由当地财政支付,但当地财政听谁的?听当地政府的,而钱就是政府欠的。这说明,我们的制度上有漏洞,值得认真研究探讨。第12 页try showAd(3,0,1); catch(ex)
|