衡阳市人大代表斥责中院司法不公 被指挟私报复

湖南衡阳市第十二届人民代表大会第五次会议

　　新闻回顾：湖南衡阳市中级人民法院工作报告决议未获通过

　　人大代表“否决”法院报告始末

　　□本报记者 鞠 靖

　　1月25日，湖南当地媒体报道：“《关于衡阳市中级人民法院工作报告的决议（草案）》，因赞成票未达到应到代表人数一半而未获通过。”

　　这是继2001年2月14日，《沈阳市中级人民法院工作报告》未获当地人大通过后，又一次类似新闻被曝光。

　　不过，和六年前的沈阳中院相比，衡阳中院报告未获通过，事先毫无征兆。

　　事后，前湖南省纪委书记，中国监察学会原副会长，曾担任衡阳市委书记的杨敏之向本报记者评论说，“这也不能算坏事情，人大代表的作用应得到发挥。”

　　湖南省高级人民法院一位负责人在接受本报采访时说，经了解，衡阳中院在刘跃中案中的判决是公正的，罗安荣（中院院长）也是比较清廉的。

　　“衡阳中院最近两年也没有出现关于他们干警的负面报道。”

　　人大代表有话说

　　1月24日上午，衡阳市十二届人大五次会议对包括中院工作报告在内的6个报告进行表决。

　　前4个报告顺利通过，轮到通过中院报告时，主持会议的衡阳市人大常委会副主任林同军问：“大家对中院报告有什么意见吗？”

　　“有！”林同军的话音刚落，台下马上有个人站起来喊道。

　　整个会场立即骚动起来，大家争相起身观望，当大家发现的确有人大代表准备发言时，会场响起热烈掌声。

　　一位在场者回忆，会场上掌声和议论声交织，以致人们根本没听明白这个人大代表说了什么。

　　这位人大代表是来自衡东县代表团的刘跃中，刘的另一个身份是衡东县金龙矿业有限公司董事长。在场者回忆说，刘跃中手中拿了一个本子，“看本子念”。

　　刘一共讲了五点意见，很多代表没有听清前二点意见，有代表大声地喊：“工作人员拿个话筒给人家！”

　　工作人员很快给刘跃中拿了话筒。

　　刘跃中的意见包括：中院有法不依，司法不公；不尊重下级法院的判决结果，随意更改下级法院判决结果；判人情官司，谁有钱帮谁；法院领导开茶楼；法院门难进、脸难看、事难办。

　　刘跃中最后几句话引起热烈回应：“我一个人大代表到法院去都要左查右查。这样的法院还是人民法院吗？如果这样的法院的工作报告在大会上都通过了，那我们还是什么人大代表？”

　　话音一落，全场掌声雷动。

　　在刘跃中发言之后，参加会议的全国人大代表胡友春也站了起来：“我也有意见！”

　　林同军问：“你有什么意见？”

　　胡友春说，“市政府去年财政收入有40多亿，人大装个表决器不难吧？花不了多少钱吧？”

　　林同军回答，“这个事我们开过碰头会，是要装，但是还没装，下次开会的时候，我们一定装上表决器。各位代表对我的回答满意不？”

　　胡友春表示满意。

[1][2][3][下一页][点击进入新闻中心]

■ 相关案例：2001年 沈阳人大未通过法院报告 沈阳中院报告未通过 沈阳中院原院长腐败落马 人大监督法出台 沈阳人大两审法院报告始末 　2001年2月14日，沈阳市12届人大4次会议上，该市中级法院副院长所作的2000年沈阳市中级法院工作报告，因赞成票没有超过半数未被通过。这成为人大监督史上首例被否决的法院工作报告。[全文] 现场 沈阳中院报告未获通过时会场响起掌声 原因 沈阳中院报告没通过的八大原因 当事人 沈阳中院原院长搞腐败落马 自述 评论 中院报告不通过案是民主政治标志性事件 ⊕ 事件进程 2001年2月14日 沈阳中院报告未被通过 2001年3月 沈阳中院院长贾永祥被撤职 2001年4月 沈阳中院全面整改三个月 2001年8月3日 沈阳中院两副院长被撤职逮捕 2001年8月9日 沈阳12届人代会5次会议重审 　 　　　　　以395票赞成、11票反对通过 ⊕ 后续：人大监督法出台 ·全国人大常委会通过各级人大常委会监督法 ·人大监督法起实施 专家谈政府如何作为(图)

(责任编辑：王伟)