搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗
搜狐新闻-搜狐网站
新闻中心 > 综合

烟花零售点分配背后的利益图谱

  国家广电总局制订并出台了对青年导演的资助计划,包括陆川、贾樟柯、宁浩等在内的16位青年导演将成为首批资助对象。在资助形式上,除了为这些导演新创作的优秀剧本给予50万元的资金资助外,还将在剧本论证、影片发行等多方面给予政策支持。

(1月18日《人民日报》)

  我猜想,这个结果对于去年9月凭借《三峡好人》获得威尼斯电影节金狮奖的导演贾樟柯来说,可能更是一件五味杂陈的事情。就在不久前,贾樟柯用他“乱嚷嚷一气”的做法,表达了对中国电影现状的思考与批评。

  贾樟柯表达了他对青年导演生存现状的关注:“我看到一大批刚拍电影的年轻导演,他们的生存环境太恶劣了。”更重要的是,他指出了“市场选择的背后是行政权力”的实质。他说,“今天商业大片在中国的操作,是以破坏我们需要遵守的那些社会基本原则来达到的,比如说平等的原则,包括它对院线时空的垄断,它跟行政权力的结合,它对公共资源的占用……”(中国青年报)

  在贾樟柯而言,他要的不是资助,而是公平市场环境。公共资源与行政权力助推“商业大片”的结果,正与垄断相同。在垄断的市场格局下,不会出现真正基于艺术本身的竞争,只会出现“《英雄》上片的时候,有关部门规定,任何一部好莱坞电影都不能在同一档期上映”的情形。而电影的自主创作仍只是一种虚幻,电影仍难以成为“独立思考的产物”,也仍会出现“那么多年轻导演得不到任何空间,不得不走影展路线”的现象。

  现在看来,难道广电总局给予16位青年导演的资金资助以及政策支持,不同样是一种行政权力吗?难道说,这就是贾樟柯们“嚷嚷一气”所要的结果?在这个前提下即使有资助,电影创作仍不容乐观。仅仅仰仗于国家资助,而不是通过市场考验,不会带来电影工业真正的繁荣,也不会产生文化市场的多元与独立。除了更加开放、更加公平的市场环境,除了更符合电影工业自身规律的管理与支持,没有什么能够让人获得更加乐观与积极的期待。我希望看到的是,“国家资助”青年导演,会成为一次管理体制改革的开端。

用户:  匿名  隐藏地址  设为辩论话题

我要发布Sogou推广服务

新闻 网页 博客 音乐 图片 说吧  
央视质疑29岁市长 邓玉娇失踪 朝鲜军事演习 日本兵赎罪
石首网站被黑 篡改温总讲话 夏日减肥秘方 日本瘦脸法
宋美龄牛奶洗澡 中共卧底结局 慈禧不快乐 侵略中国报告



搜狐博客更多>>

·怀念丁聪:我以为那个老头永远不老
·爱历史|年轻时代的毛泽东(组图)
·曾鹏宇|雷人!我在绝对唱响做评委
·爱历史|1977年华国锋视察大庆油田
·韩浩月|批评余秋雨是侮辱中国人?
·荣林|广州珠海桥事件:被推下的是谁
·朱顺忠|如何把贪官关进笼子里
·张原|杭州飙车案中父亲角色的缺失
·蔡天新|奥数本身并不是坏事(图)
·王攀|副县长之女施暴的卫生巾疑虑

热点标签:章子怡 春运 郭德纲 315 明星代言 何智丽 叶永烈 吴敬琏 暴风雪 于丹 陈晓旭 文化 票价 孔子 房价

说 吧更多>>

相 关 说 吧

贾樟柯

说 吧 排 行

茶 余 饭 后更多>>