他们的表演需要“烟雾缭绕”

　　“给我支烟……我的爱。”玛萨对她的崇拜者尼克说，这是上世纪六七十年代美国荒诞性戏剧代表人物爱德华·阿尔比作品《谁害怕弗吉尼亚·沃尔夫》第二幕中的一个场景，舞台指示文本上写着：“他为她燃上一支烟，然后，她把她的脸搁在他的手心上。

　　但是这个场景不能在美国著名的演出地林肯中心出现了，在科罗拉多州也不行，在英国的苏格兰也不行……上述这些地方，禁烟令已经走上了舞台，且都号称执行得非常严格，演员们在舞台上抽烟的表演都被列为“不合法”，甚至点燃一支无尼古丁香烟都行不通。

　　为此，克罗拉多州丹佛的三个剧团好奇剧院、模范剧院、13剧院提出上诉，他们称，在戏剧表演中，抽烟只不过是自由表达的一种方式，“就像从前曾经引起争论的音乐剧《头发》中有一幕赤身裸体的表演，是不是‘下流’那样莫名其妙。”“这将否认克罗拉多的居民有权享用伟大的作品，禁烟令会削弱那些新鲜剧目中的尖锐冲突。”剧院的代理律师表示。

　　今年10月，法院将对剧院反对禁烟令的联合上诉作出判定，剧院至今也无法决定，如果上诉失败的话，会不会真的从此后就在舞台上把烟民驱逐出去。

　　但禁烟令的执行尺度并非处处统一。纽约城市剧院从2003年开始就被遍及全纽约州的禁烟令纳入管辖范围，演员只可以抽不含尼古丁的香烟，如果他们希望用真香烟代替，那么制作方有权把他们请出城市剧院。很多大制作，像《芝加哥》在百老汇的演出，不得不用不含尼古丁的香烟代替，以免被拒之门外。

　　在禁烟令严苛的科罗拉多州，制作人们称，烟草是很多剧作家的“兴奋剂”，缺少烟草，像爱尔比这样的剧目根本就无法排演。一个名为“下一个”的剧团不得不中止音乐剧《无足轻重的男人》的制作。而舞台剧《比赛》的主角本身就是一个瘾君子，故事发生在都柏林一个“烟雾缭绕”的俱乐部，这样的剧目就休想在科罗拉多州的舞台出现。

　　在爱尔兰，不含尼古丁的香烟就不属于禁烟范畴，演员们在舞台上的演出常常用此代替。英格兰的禁令从7月1日开始实行，但他们仍将允许演员抽烟———“如果艺术表演必须这个抽烟的表达方式”。

　　大名鼎鼎的音乐剧制作人韦伯指出：“舞台禁烟令不过是一个梦想。”