“罄竹难书”是中性词吗？（望海楼）

　　“罄竹难书”这个词被中国人使用已超过千年，最早见于《吕氏春秋》：“此皆乱国之所生也，不能胜数，尽荆越之竹犹不能书。”《旧唐书·李密传》记载，隋末李密起义历数隋炀帝十大罪状：“罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。

　　2006年5月20日，“罄竹难书”在台湾遭遇了千年尴尬：陈水扁表扬台湾志工（志愿者）为社会做的好事是“罄竹难书”。话一出口，嘘声四起，传为笑料。但是也有“勇者”站出来为陈水扁叫好，说这个词本是中性词，“只有聪明人才知道用原始意思”。

　　此番令眼镜跌落一地的高论，出自白丁也就罢了，但说者杜正胜是台“中研院院士”、台当局“教育部长”。

　　“杜部长”2004年刚上任时，就把中国地图逆转90度，表示要让民众这样看台湾，“台湾也可以是世界中心”；他领导的台“教育部”2005年推出的网络版成语词典，居然将“三只小猪”、“楚门的世界”、“卖火柴的小女孩”列入，“部长”坚称“三只小猪”是成语，而用“中国的成语”是“思想懒惰”。

　　如果这些都可归入《笑林广记》供人一谈一笑的话，那么“教育部长”在修改教科书上的“作为”便让人笑不出来了。几年来台湾的教科书一直在往“去中国化”的方向改，最近出版的高中历史课本，将《本国史》改称《中国史》；过去惯用的“我国”、“本国”、“大陆”等用词，全改为“中国”；将武昌起义、广州起义等改为“起事”；秦始皇“灭六国，统一天下”中的“统一天下”被删除；并将日本殖民统治的“日据时代”改为“日治”。

　　台北一名高中生投书媒体质问“部长”：最终日本能统治台湾是靠武力杀害各地的台湾义军，所以如果认定日本统治台湾是合法的，那么姜绍祖、吴彭年、罗福星、余清芳等抗日义士岂不成了一群盗贼？70年前日本为使台湾人民忘记自己是中国人，推行皇民化运动，70年后的今日，台湾人民当家，竟也推行另类皇民化运动？

　　有人哀叹“杜部长”糟踏了“杜院士”，对杜正胜的学问还算肯定。说到学问，杜正胜的专业恰恰是中国先秦史，他本人对中华文化也曾热爱痴迷，专著有《周代城邦》，主编《中国文化史》，也是真才实学。但居“部长”之位，便负有“去中国化”的重任，为了“政治正确”，糟踏学问，背叛历史，不顾风骨人格，不怕误导后代，真也令人哀叹！

　　岛内曾有过“最不适任的官员”的民意调查，杜正胜名列“榜首”。但陈水扁2004年连任以来，“行政院长”换了三位，杜正胜在“声讨”中稳居宝座，也就是因为他肯“糟踏”自己，“去中国化”的业绩“罄竹难书”。眼见“台独”无望，通过教育给下一代洗脑，让他们在“台独”文化中成长，是台湾当局打的算盘。杜正胜领会上意，甘当操盘手，不惜在中华民族传承数千年的历史、文化上捣鬼。

　　但是，“捣鬼有术，也有效，然而有限……”有限的捣鬼会长久留在记忆中、历史上，让人唾骂！历史的审判，“部长”也逃不过，杜正胜如此起劲地“去中国化”，真也算得上是“罄竹难书”！

　　（作者为本报主任编辑）