女孩“曲别针换别墅”续 网友称整个活动是骗局

　　曾经止步于“2006年超级女声杭州赛区20强”的落选“超女”王晓光，在北京以“艾晴晴”的名字，推出拿曲别针在100天内换到别墅的计划，并建立自己的网络博客，百日过后，她没有实现计划，却顺利签约了一家唱片公司，其博客访问量更是火到一度突破500万点击率。

　　期间，虽曝出该事件可能是房地产公司花费20万元策划、可能是唱片公司幕后操作等各种质疑，但“艾晴晴”却在千百万网友的热情关注下，一路走红，质疑越多，“艾晴晴”越火。日前，一名叫立二的“网络推手”站出来自曝真相，称与“艾晴晴”闹翻，其用曲别针换别墅的计划完全是他一手策划，整个活动其实是一个精心策划、彻头彻尾的骗局！

　　昨日，刚刚在山东结束录制节目的王晓光对于立二的“揭露”十分气愤，第一时间与晨报记者取得联系：“他（立二）不是什么幕后策划人，我置换别墅的事其实与他无关，他充其量是一个网友，完全是在炒作自己！”

　　[创意之争]

　　是自我炒作，还是他人策划？

　　在立二的自述中，去年“超级女声”选秀火热之时，他就与天娱公司取得联系，希望对方能提供一位参加选秀节目被淘汰的女孩，由他进行包装，但天娱公司拒绝了这个建议。于是一个偶然的机会，立二认识了王晓光，并很快敲定了合作意向：将王晓光包装成“艾晴晴”，演出一幕曲别针换别墅的“神话”。这一计划是等王晓光走红后，再进军歌坛。立二对这一策划有个比方：“如果交换事件是一个直播剧的话，我就是制片人与执行导演。”

　　昨日，王晓光接受记者采访时态度很坚决：“我以曲别针换别墅的事与立二根本就没关系！”她说，自己参加完“超女”后，无意间看到加拿大小伙子用曲别针换到别墅的新闻，于是与北京的表姐商议也搞这样一个活动。而用“艾晴晴”这个名字，是想故意隐瞒“超女”身份，“从头再来”。

　　王晓光称，立二并不是以“网络推手”的身份出现，而是以网友的身份出现的。当王晓光把自己的置换活动搞起来时，立二在网上看到了此事，主动与她联系，于是他们见了面。

　　[操作之争]

　　是合伙设局，还是自我奋斗？

　　立二称，王晓光第一天就用曲别针换到了手机，但这个手机就是立二提供的，所谓置换只是做个样子。“从那一天开始，我在网络上的名字就改成了‘艾晴晴’，并开始建立了艾晴晴的博客、信箱，通过互联网以艾晴晴的网名和网友、媒体交流。”立二透露，王晓光本人不太上网，其网络博客的内容绝大部分都是由立二伪造的。

　　立二称，为了让“艾晴晴曲别针换别墅”策划成功，他付出了极大的精力，不仅在置换期间的100多天里拼命工作，还为整个策划投入了几万元资金。而一直为艾晴晴拍照的那位“表姐”也是立二刻意安排的工作人员。

　　对此，王晓光肯定地说：“替我拍照的是我舅舅家的女儿，的确是我表姐。”由于其表姐不是专业人员，拍照技术不好，所以立二常常给予指导。有时候表姐没空，立二临时给她拍过几张照片。对于置换的具体过程，王晓光不想再去纠缠，她称一切都是自己单独做的，都有证据，有必要会拿出来。对于立二提到的帮她建立的博客、信箱，王晓光在1月30日的博客里称那是被盗的。

　　立二在接受《北京娱乐信报》采访时称，之所以在王晓光“功成名就”时出来揭露曲别针换别墅骗局内幕，是因为已经成名的“艾晴晴”日前跟他“掰了”。他说：“我策划了该事件，但最后这个事却好像与我无关，她不顾潜规则，我也顾不了那么多了。从今天开始，我要向受欺骗的网民公布真相，即使大家骂我，我也要全说出来！”

　　王晓光对立二的行为作出的结论是：“他完全是在自我炒作！”而且他们之间从来就没有签订过任何合同，没有利益分配之说。王晓光反问：“如果有合同，他拿出来我看看！我还真没见过有这合同。”

　　昨日，曾捧红“天仙妹妹”的浪兄对晨报记者称，自己没有参与此事策划，“现在‘艾晴晴’出名了，想一起沾光的人太多了。”

　　广东美美唱片有限公司董事长徐齐表示，“我们始终没有跟一个叫立二的人联系过。合约的事我们开始是跟‘艾晴晴’的姐姐谈。”徐齐说，可能是因为100天期限即将到期，王晓光才同意与他们签约。王晓光的活动究竟是不是骗局，她之后再去接一些什么项目，与美美公司毫无瓜葛。“有人说我们公司是在借机炒作，这根本不是事实。”

　　[记者手记]

　　娱乐大众但不要欺骗大众

　　当初，王晓光举起曲别针在网络上露出甜甜笑脸时，我们仿佛看到一个“美丽童话”即将上演。许多善良的网友怀着美好的心愿，期盼这个“天真”少女美梦能圆。于是大量疯狂粉丝出现了，王晓光的博客点击率过500万，即使面对各种质疑，善良的网友还在高喊：晴晴我们相信你！但称自己参与此事的立二跳出来了：王晓光的“美丽童话”只是一个精心策划的骗局。虽然王晓光反唇相讥：立二是在炒作自己。

　　对于两人的口水仗，我们无法判断谁在撒谎，但梳理王晓光“别针换别墅”事件，谁又是其中的受益者？如果王晓光背后有网络公司在策划，借助王晓光在100天内频繁置换所带来的关注度，足以让这家网络公司赚得足够惊人的点击率；如果王晓光背后有唱片公司在策划，借助王晓光频繁登台亮相的广告效应，足以让这家公司省去无数的新人包装费；如果王晓光背后有房地产公司在策划，借助转换别墅这一最终概念，足以让滞销的房子名声大振；如果王晓光真的出于个人爱好在操作，借助无数网友的关注和支持，也足以让她几天内红遍大江南北。而事实上，王晓光也的确通过此事赚得了个盆满钵满———唱片公司签约了，专辑要出了，演出接踵而来……

　　除去立二的利益之争，整个事件中受到最大伤害的就只有无数善良的网友。除了奉献点击率、眼球，更重要的是一颗善良信任的心。当“美丽童话”变成“金钱利益”时，网友第一反应就是开骂，在被愚弄、被利用的情绪中发泄。

　　只是，一场娱乐大众的游戏，却不能是一次欺骗大众的行为。即使能借此扬名立万，落下的也不过是一世臭名。

　　[社会学家]

　　“成名不问手段”混乱社会秩序

　　复旦大学社会学系教授胡守钧认为，“为求成名不择手段”的事件应该引起警惕。“许多人不顾道德约束、不惜依靠欺骗的方式炒作出名、获得成功，不仅伤害了大众情感，还很容易让其他人效仿，导致社会秩序愈加混乱。”

　　在胡守钧看来，这种成名不问手段的方式，正是微观社会秩序出问题的表现，“一个社会的稳定健康需要两方面的条件：一是法律，二是民间传统。法律是主要约束条件，但法律不可能事无巨细地规定。民间传统则是存在于民间生活的文化，如社会风俗、道德伦理、行业规范等，它维持着微观社会秩序的张力。

　　现在，道德原则、民间传统在人们心中的地位越来越弱，人与人之间信任度越来越小，为了促进社会健康发展，恢复和弘扬优良的民间传统迫在眉睫。”

　　[律师观点]

　　很难追究法律责任

　　“这起事件即便能认定当事人存在恶意串通行为，也很难追究其法律责任。”上海汇业律师事务所的律师吴东解释，如果“曲别针换别墅”确是场骗局，它所破坏的是整个社会的诚信体系，很难找出一个个体来向其提交法律诉讼。“因为法律规定，能够发起诉讼的必须是与当事人有直接利害关系的被侵害人。”

　　吴东说，国外一些法律对于破坏社会诚信体系者，是会追究刑事责任的。“我国的法律在维护社会诚信体系上还存在缺陷，解决这个问题还有待于法律的进步与完善。”

　　如果“曲别针换别墅”自始至终就是商家与当事人串通好的骗局，能否认为商家是在发布虚假广告呢？“只能说其在推广过程中存在欺骗行为，活动本身还算不上一个完全意义上的广告。如果唱片发行了，商家还借此宣传，消费者受其引导购买了，就可以诉其涉嫌发布虚假广告。”

　　[置换过程 ]

　　2006年10月15日别针———路人照片———玉佛挂件———手机

　　10月22日手机———珍珠项链———数码相机

　　10月25日数码相机———邮票小全张

　　10月31日邮票小全张———2瓶五粮液酒

　　11月18日五粮液酒———琵琶

　　11月27日琵琶———CD

　　11月29日CD———温碧霞的女用装饰镜

　　12月9日女用装饰镜———美国原装海报

　　12月30日海报———《高丽大藏经》

　　2007年1月8日《高丽大藏经》———《别针换别墅———艾晴晴画传》（暂定）图书出版权

　　1月14日图书出版权———恒昌珠宝价格为128000元的一只翡翠手镯

　　1月23日翡翠手镯———广州美美音像有限公司的签约协议书

　　作者： 晨报记者申延宾 徐惠芬 张源

　　延伸阅读：曲别针百日后换来“唱片” 让人怀疑是蓄谋炒作