广东代表联名建议拒绝同命不同价赔偿标准(图)

省人大代表陈华伟。

　　关于基金管理

　　人大代表：基金来源仅靠拍卖车牌？

　　省财政厅：九市拍卖款有专用账户

　　按照目前的情形看，基金的成立应该是迟早的事情。一旦成立救助基金，钱从哪里来？是不是全靠拍卖车牌号，还有别的渠道吗？广州等已经开始实施拍卖车牌的城市，拍卖所得在哪里，是否已经使用了呢？

　　在昨日的询问会上，陈华伟代表特意就基金的管理问题，提出了诸多疑问。

　　彭明官表示，目前正处于报批阶段的救助基金管理办法中规定，基金的主要来源是车牌号拍卖所得。

　　相关报道

　　城市人和农村人交通事故赔偿金差额最高达6倍，14名人大代表联名建议——

　　拒绝“同命不同价”死亡赔偿金标准应统一

　　交通事故死亡赔偿标准存在着城市人和农村人“同命不同价”的现实，最高的城市人赔偿金额是农村人的6倍。陈亚汗等14名人大代表对此提交建议，认为在城乡差距逐步缩小的前提下，仍以户口性质来决定赔偿数额的标准，很不公平。建议有关部门对广东省交通事故死亡赔偿作出一个统一的标准。

　　建议指出，据统计，广东省2006年发生交通事故共56100宗，死亡8828人，受伤67000人。粗略估算，在因交通事故伤亡的人口中，农村人口占三分之二以上。按照《广东省2006年度道路事故人身损害赔偿计算标准》规定，深圳地区、珠海地区、汕头地区因交通事故死亡的城市人赔偿金分别为57.33万元、37.81万元、24.45万元。广东省其他地区因交通事故死亡的城市人赔偿金为29.53万元。而农村人在广东省全范围因交通事故死亡获得的赔偿金仅为9.38万元。深圳、珠海、汕头、省内其他地区因交通事故死亡的城市人赔偿金比农村人分别高6倍、4倍、2倍多、3倍。

　　陈亚汗等代表认为，交通事故死亡赔偿标准一直是司法实践中存在争议很大的焦点问题，城市人与农村人“同命不同价”的死亡赔偿标准意见甚大，普遍认为这有违于公平原则，更与倡建和谐社会的精神背道而驰。

　　据了解，广东省高级人民法院此前曾作规定，对户口在农村但进城做工的农民，在城镇暂住达到一年左右，残废、死亡赔偿金等按城镇居民标准计算。但由于尚未有明确、具体的规定，在司法实行中，难以彻底解决“同命不同价”的问题，无法实行城市人与农村人统一的赔偿标准。城乡实行统一赔偿标准也将是大势所趋，人心所向。因此建议省人大牵头，会同公安、法院等有关部门对广东省交通事故死亡赔偿作出一个统一的标准。

(责任编辑：刘娅楠)