鞭炮伤眼谁担责

　　李刚本报记者陈宇因同社村民家办丧事，泸县人刘某前去帮忙。在主人未安排燃放鞭炮的情况下，刘某前去帮忙燃放鞭炮，不料被鞭炮溅起的泥块砸伤左眼。近日，泸县人民法院审结这起人身损害赔偿纠纷案件，一审判决被告卢氏三兄弟承担责任的30%，赔偿刘某各项损失共计1.2万余元。

　　刘某与被告卢云、卢全、卢兵（均系化名）三兄弟系同社村民。2006年2月6日，卢氏三兄弟的父亲卢某去世后，刘某按当地农村风俗前去帮忙，卢氏兄弟安排刘某第二天在其父出殡时抬丧。当晚7时左右，刘某看到专门负责燃放鞭炮的帮工抱着一叠鞭炮出来准备燃放，便接过鞭炮帮着燃放，不料被鞭炮溅起的泥块砸中左眼，致左眼球钝挫伤。

　　事发后，刘某被及时送往泸州市第二人民医院住院治疗31天，产生医疗费4094元，并被诊断为“左眼球钝挫伤，前房积血”。经鉴定，刘某所受伤构成7级伤残。刘某随即将卢氏三兄弟告上法庭，要求对方赔偿。

　　在法庭开庭审理中，卢氏兄弟辩称，事发当晚安排有专人燃放鞭炮，并没安排刘某前去燃放。刘某作为成年人应当知道燃放鞭炮的危险性，却在点燃鞭炮后仍近距离扭头观看，造成了此次事故的发生，刘某自己存在重大过失，应当由自身承担责任。事发后，出于人道主义，兄弟三人已主动为刘某支付医疗费1100元，不应当再承担赔偿责任，请求法院依法驳回刘某的诉讼请求。

　　法院审理后认为，刘某作为被告同社村民，按当地农村风俗前去帮忙，这种行为的性质实际就是帮工。虽然卢氏兄弟没安排刘某负责燃放鞭炮，但刘某本身就是前去帮忙，虽未做卢氏兄弟安排的事而帮着做其它事，但法院认为仍属帮工。刘某的这种帮工行为，在当时人多事杂的情况下，卢氏兄弟根本不可能表示同意或拒绝，作为被帮工人应承担一定责任。

　　法院还认为，刘某作为完全民事行为能力人，应当对燃放鞭炮的危险性有了解，其在燃放鞭炮时就应当注意自身及周围环境的安全，而刘某对此疏于防范，导致自己受伤。因此，其主观上有重大过失，对此造成的损失自己应承担主要责任。

　　最后，法院依照《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法规，判令刘某各项经济损失4.1万余元由卢氏兄弟承担30%，即1.2万余元，原告自己承担70%。