记者想搞恶作剧 一念之差逞强杀害巡防队员(图)

受害者孙志彦留下的沾满血迹的胸卡　本报资料图片

　　一念之差逞强杀害巡防队员

　　策划／安报记者段君伟执行／安报记者张杰通讯员姚玮

　　核心提示

　　昨日，备受关注的巡防队员孙志彦被杀一案终于开庭审理，犯罪嫌疑人洪坤子、赵文广当庭受审。令人意外的是，杀人嫌疑犯洪坤子竟然曾是外省某报的一名记者，而赵文广也当庭翻供，说自己先遭受了洪坤子的抢劫，后被胁迫去抢劫。

　　昨日10时，郑州市人民法院18号法庭正式开庭审理孙志彦被杀一案。

被告人洪坤子，今年24岁，大学学历；赵文广27岁，初中毕业。两被告人拖着脚镣慢慢走上法庭。旁听席上，两被告人的家属均到现场。被害人孙志彦的父亲孙长山也来到现场。他安静地坐在座位后排，一直没有与人交流，认真地看着杀死他儿子的凶手受审。

　　检察院指控：两嫌犯抢劫、故意杀人

　　郑州市检察院经过审查查明：2006年6月22日凌晨1时许，被告人洪坤子、赵文广预谋抢劫后，在郑州市二七区孙八砦中街与航海路交叉口乘上杨新勇所开的出租车。因二人言行可疑被杨新勇察觉。杨新勇即向郑州市公安局二七分局巡防队员报案。当巡防队员孙志彦等人在孙八砦东一街38号院门口发现二被告人并进行控制时，被告人洪坤子用随身携带的水果刀，向孙志彦的左胸部、左腋下及背部连刺数刀，致孙志彦死亡。经鉴定，孙志彦系被他人用单刃刺器刺破双肺引起急性失血休克而死亡。

　　检察院认为，被告人洪坤子以非法占有为目的，欲采用暴力手段劫取他人财物，并故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为应当以故意杀人罪、抢劫罪追究其刑事责任；被告人赵文广的行为应当以抢劫罪追究其刑事责任。

　　洪坤子：我只想搞个恶作剧

　　对于检察院的指控，洪坤子表示不同意，“我没有抢劫的意思，只想搞个恶作剧”。

　　法庭上，洪坤子再次陈述了当天事情的发展经过。他说，2006年6月21日24时许，他回到孙八砦的租住处。房东总是23时30分锁院门，所以他回去的时候，院子已经锁门了。门口蹲着一个年轻男子（赵文广）。两人攀谈起来，并了解到赵文广的女朋友也住在这里。“我身上没钱了，你有钱没有？”“没有。”赵文广答。“咱们要不像电视里那样去抢一次？”洪坤子说出这个想法后，赵文广立即同意了。两人从认识到决定去抢劫一共不到半小时。

　　“我当时没有抢劫的意思，没想到，我一说他居然就同意了。既然说过想抢一把，如果不去，面子上过不去。”洪坤子辩解说。

　　“为什么要上出租车？”公诉人郑州市检察院检察官姚玮发问。“想……”洪坤子停顿很久后继续说：“想搞个恶作剧。”“什么恶作剧？”姚玮又问，但是洪坤子支吾半天也没能解释出来。

　　赵文广：我是被胁迫去抢劫

　　法庭上，赵文广突然说自己并非自愿抢劫，而是受到洪坤子的胁迫。这又是怎么回事？

　　按照赵文广的说法，当天晚上他看到洪坤子手拿一把水果刀，且手腕上有伤口。“他当时拿着刀问我‘有没有钱’，我说没有。他说‘那一起去弄点钱吧’，我就跟着走了。我知道他说‘弄’钱肯定不是干好事，但是他有刀，我不敢不听他的。”赵文广说，自从跟着洪坤子上了出租车后，他自始至终没有说过一句话。

　　争论（1）：

　　刀子何时出现成了关键

　　事发当天是不是像赵文广说的那样呢？洪坤子不认同赵的说法。而刀子到底是何时出现，更成为一个关键。

　　洪坤子说，由于自己比较爱干净，当时又是夏天，所以他包里总是放一把水果刀削水果用。事发当天，他的水果刀一直放在挎包里，赵文广并不知道。在乘坐出租车之前他曾拿出刀子，放入挎包夹层，但是赵文广一直走在前面所以没有看到。乘上出租车后，洪坤子坐在副驾驶的位置，赵文广坐在后排座位上。洪坤子说，在出租车上他曾把挎包递给赵文广拿着，下车后挎包又回到他的手里。当他发现有人在跟踪追赶他们时，他才把刀子拿出来说，“他要敢追，我就敢捅了他”。

　　而赵文广却说，由于知道包内有刀，在出租车上他把包直接就推给了洪坤子。

　　争论（2）：是抢劫预备还是预备终止？

　　对于洪坤子抢劫的事实，公诉人和辩护人均没有异议，但是在定性上双方却各有观点。事发当天，洪坤子所背的挎包带有一个密码锁。不论挎包到底在谁手中，两被告人的供述中有个不争的事

　　实：两人上车后要求司机向西走，却不说具体位置。司机开车后又问去哪里，洪说“去孙八砦”，司机说“孙八砦刚过”，于是掉头往回开。到孙八砦路口处，路边停了很多出租车，洪左右张望要求司机继续往里开，直到一个黑胡同口才要求停车。停车后，洪试了试没有打开包，说后面的人身上也没带钱，于是要求司机下车跟他去取钱。但是司机不愿下车，于是洪坤子和赵文广便扭头走了。

　　姚玮认为：洪的犯罪事实属于抢劫预备阶段，是由于意志以外的原因导致其没有抢劫成功。而这意志以外的原因包括没有打开挎包无法拿刀和司机不下车。

　　洪坤子的辩护人金博大律师事务所律师朱秀峰则认为，洪的犯罪事实属于抢劫预备的终止，也就是说，洪是在自认为有可能抢劫成功的情况下，自动放弃抢劫的。朱秀峰认为，虽然挎包有密码锁，但是密码并没有反锁，洪若真想打开包拿刀并不困难，更何况当时是处于二对一的情况，所以是洪主动放弃了抢劫。另一点，他认为司机不下车也不能阻止洪的抢劫，洪没有使用任何暴力手段来要挟司机，所以从这一点也可以看出是洪已经放弃抢劫。还有一点，洪坤子从孙八砦上车，又从孙八砦下车，下车的地方离他的住处仅200多米，如果是蓄意抢劫的人根本不会这样。

　　洪坤子说，自己当时只想赖掉10元车费，由于路口处有很多出租车，他感到害怕，所以叫司机开到黑胡同口，以便赖钱。

　　辩护人：洪坤子犯罪是从逞强开始

　　对于洪坤子故意杀人的指控，控辩双方没有大的异议。朱秀峰说：“本是一句玩笑话，由于当时的环境才使洪坤子一步步走向犯罪的深渊，而洪坤子的行为完全是为了在赵文广面前逞强。”朱秀峰认为，洪坤子在出租车上从没有掏出过刀，司机也不知道他有刀，但是在下车以后，当洪坤子察觉到有人追来时对赵文广说“那司机看见我有刀了，他要是敢追来，我就敢捅了他”，这句话足以看出洪坤子是在逞强。

　　洪坤子：为赎罪我愿代孙志彦尽孝

　　事发当天，当出租车司机带着巡防队员孙志彦寻找两人时，正好借着微弱的灯光看到藏在某院子里的洪坤子。“出来！”孙志彦说。“出去就出去。”洪坤子走到门外，手中攥着那把水果刀。当孙志彦从台阶上往下拉洪坤子时，洪坤子借着向下的冲力，向孙志彦的左胸扎去。孙志彦挥起警棒击打洪坤子，搏斗中又挨了数刀。

　　“当时灯光比较暗，我开始以为是司机带他的朋友来追我了。当我扎过后，才发现他穿的是制服，想着他可能身份很特殊。”洪坤子说，由于当时孙志彦先拿警棒击打了他，所以他才扎了孙志彦。洪坤子的另一名律师金博大律师事务所律师谢向涛认为，孙志彦先动手才催化了洪坤子捅人的行为。

　　洪坤子曾是外省某报的记者，这一事实让所有人感到意外。洪坤子的哥哥也在法庭旁听，他说，事发前，洪坤子处于失恋状态，其女朋友去了香港，也许是受不了这打击，洪坤子没有给家人说，甚至也没有给报社领导说就辞职不干了，之后便来到了郑州。

　　“如果这辈子没有可能，我愿意下辈子做他们的儿子，为他们行孝。”洪坤子竟然转向旁听席说，“我不知道今天他们是不是也在这里……”法官立即喝止洪坤子转过身。在最后陈述中，洪坤子说：“我从小到大没有犯过错，我受过良好的家庭教育和高等教育，我希望法庭能给我一个重新做人的机会。”

　　庭审最后，孙志彦的亲属要求民事赔偿17万元。对于这个要求，洪坤子表示虽然没有个人财产，但是会让自己的家庭尽最大努力去补偿。

　　由于民事赔偿部分的代理人不同意调解，法庭宣布改日宣判。来源：今日安报　　

(责任编辑：宛振宏)