累犯抢劫致人死亡 检察机关抗诉“死缓”判决

　　新华网南宁2月9日电（记者梁思奇）刑满释放后多次抢劫并致人死亡，法院视其“自首”作出死缓判决，公安机关认为罪犯属于“投案不自首”，北海市检察机关日前对一起“抢劫罪”被告人的一审判决提出抗诉。

　　28岁的刘二弟2002年曾因抢劫罪被判处有期徒刑5年，2005年12月刑满释放。

2006年7月5日下午，刘二弟搭乘祝某摩托车在北海市郊一处果园旁，向祝索取现金，后持刀刺中祝某胸部致其死亡；7月7日，潜逃到外地的刘二弟在妻子等家人陪同下到派出所投案。法院审理查明，刘二弟在此案前约两个小时，曾持刀抢劫另一名“摩的”司机，抢得1台“大灵通”和数十元现金。而在6月26日和7月4日，刘二弟还抢劫过另外两名“摩的”司机，并将其中一人臀部刺伤。

　　北海市中级人民法院一审判决认为，刘二弟对持刀刺中被害人左胸部这一基本事实供认不讳，并对7月4日的抢劫案在被害人报案前作了供述，属于“自首”，依法可以从轻处罚，作出了“死刑缓期二年执行、剥夺政治权利终身”的判决。

　　2月7日，北海市人民检察院向广西高级人民法院提出抗诉，认为刘二弟“虽有自首情节”，但刑满释放后不思悔改，在短短10天之内，连续作案4起，而且认罪态度恶劣、悔罪表现差，具有多次抢劫、抢劫致人死亡的法定从重情节，“其罪行属应当判处死刑立即执行之列”。

　　据了解，最高人民法院对于认定“自首”曾作出批复：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。被告人对行为性质的辩解不影响自首的成立。”负责侦查此案的北海市公安局银海分局称：刘二弟当时以喝酒后与人打架名义到派出所投案，在审讯中一直隐瞒、抗拒交代抢劫事实，其他劫案则是经受害人指证并出具被抢的物品后，无法抵赖才不得不承认，属于“投案不自首”，不符合《刑法》中关于自首的规定。

(责任编辑：王伟)