余秋雨：我与王朔并无过节

　　针对王朔的批评，余秋雨认为，王朔至少是个做事情的人，“他不只批评他人———他也有这个权利这么说、这么做，他也认真写作。”

　　“王朔有权利这么做”

　　谈到王朔指责其本人只写散文不写小说算不上作家时，余秋雨借此为自己的同行们抱不平，“既然做了同行，那就应该允许同行不同形式的写作，不应对同行写什么横加指责。

文化繁荣允许不同文化的创新，在现代多元社会中，对自己不喜欢的东西也需要其存在。”余秋雨还善意地“劝导”王朔，给同行开辟空间也是还给自己一片天地：“请多元、开明一点，不要给自己也设定一定的局限。”

　　然而对于王朔所说的，“余秋雨不是一直想变成高贵的人吗？就差当唐伯虎。余秋雨演名人真是演得太累了，真替他累。余秋雨就是心力交瘁，穷酸气。”余秋雨昨天似乎并无回应。

　　“不在乎”批评？

　　余秋雨

　　近年来经常是媒体关注和争议的对象，余秋雨对此联系到了当下中国缺失文化巨人的现象。他认为，当代的文化人经常陷入“无争议的陷阱”中，但“创新的巨人一定有争议，没有争议的人不可能称为文化巨人，因为他没有创新”。言语中似有自喻“文化巨人”之意。

　　而社会舆论和媒体的压力，在余秋雨看来在一定程度上也压制了文化人的创造力，他认为社会应宽容对待文化界。对媒体和社会对其个人生活的过度关注，余秋雨也感到不满，他认为，许多造他谣、咬住许多似是而非历史不放的人是有心理问题、精神问题，而他对待那么多批评的方法就是“不在乎”。

　　余秋雨

　　“当年王朔在上海获得一个文学奖，我在其中起了比较大的作用，我当时明确支持受很大争议的王朔。”余秋雨昨天在解放日报“文化讲坛”进行题为《中华文化，一种应该选择的记忆》的讲座回答现场记者提问时，对不久前王朔对包括余秋雨在内众多作家的指责进行了回应，表示其个人对王朔并无私人过节。王朔“余秋雨演名人演得太累了”

　　余秋雨

　　不是一直想变成高贵的人吗？高贵的才子，就差当唐伯虎。余秋雨演名人真是演得太累了，真替他累。余秋雨就是心力交瘁，这老哥哥。他的书我都看过，余秋雨也就最早两部好，发轫得好，后来就不行了。这些年你看我没写什么东西，他们写了也不是什么东西，也跟没写一样。你再过10年看，等于都没写，你又没多挣钱，（只是）到各种晚会当嘉宾去了。就余秋雨这个名士派头讨厌，太讨厌了，真得骂他一个傻×。你就是去蒙中学生去吧，也就一个百家讲坛的水平，穷酸气。余秋雨在文学界真的不入流，写点游记，那叫作家吗？

　　余秋雨

　　讲座节录:中华文化一种应该选择的记忆

　　文化是记忆的沉淀物，但我们需要选择记忆。

　　对历史记忆的复苏比经济增长更重要。

　　营养过剩是一种污染，记忆过剩也是污染，所以文化也需要选择。大多数中国人只需记住几段重要的历史文化记忆就可以了。

　　五段需要记住的历史记忆：商代历史、诸子百家历史、秦汉帝国历史、佛教传入中国时期的“亚洲之中国”的历史和公元755年的安史之乱。

　　“安史之乱”后的中国从一个马背上的尚武之国转型为一个享乐、温和的国家。

　　中华文明作为几千年来唯一活到今天的古老文明，他长寿的秘诀是：不喜欢远征、不喜欢极端和不喜欢无序。

　　传统文化中的主要缺陷：“不在乎公德、不在乎实证和不在乎创新。”