穿得太漂亮，所以不够真时尚

　　“从头到脚，有点太完美了”，这是时尚人士的评论。对于时尚人士来说，从不时尚到时尚的过程，就是从不完美到完美但是又要抛弃完美的过程。

　　《保姆日记》和《穿Prada的女魔头》在纽约畅销的时候，我翻了翻，不是能特别认真地看。

　　斯特里普演的女魔头大家都叫绝，女魔头复杂化立体化，跟小说里一味以助手身份抨击老板不一样了；女助手故事倒变成了“麻雀变凤凰”的灰姑娘故事，从衣着老土变成时尚女郎。因为麻雀变凤凰的故事永远受欢迎，何况是让女人幻想穿上所有名牌衣服呢。

　　斯特里普在生活中不是追逐时尚的女人，所以更彰显演技吧。但是以fashion圈的眼光来讨论这部电影，到底影片对于时尚圈的品位把握得如何？

　　其实是否定，因为片里满眼的Gucci、Chanel、Dolce&Gabanna，但是真正时尚中人对这种人人叫得出来的大牌反而要躲避了，他们要的是圈子小一点的、更年轻化的Chloe、MarcJacobs、Marni之类，起码也得是点题的Prada啊，可是这几种牌子在片中很少见！

　　挑选服装的派翠西亚。菲尔德是《欲望都市》的服装总监。

　　她的辩解是，电影从来就不是真的，是给老百姓一个想象中的时尚世界，主要以娱乐为目的！当年的时尚icon奥黛丽.赫本在《蒂凡尼早餐》和《萨布琳娜》里穿的高雅衣服哪里跟角色的真实身份相符！但是对于时尚界人士来说，他们谈的也不是跟真实相符不相符，而是奥黛丽。赫本在那两部电影中的衣服真正得时尚之道，成为永远的时尚偶像，为时尚人士崇拜，而《穿Prada的女魔头》则是给外行看的，跟他们无关。

　　对于时尚圈人来说，时尚的最高境界不是“好看”(pretty)，而是fabulous，是个性。比如生活中的“女魔头”(美国版《Vogue》主编)AnnaWintour那永远齐整的刘海短发，前《Vogue》主编DianaVreeland那一点也不好看但是令人难忘的以红嘴唇为特征的相貌，属于要让人记住的个性商标。斯特里普在片中的造型，太中规中矩，更像公司高管，她自己也在采访中说其表现主要根据她对电影公司老板和其他一些公司老板的观察。所以斯特里普的“女魔头”做时尚界的“女魔头”实在还不够“魔”！应该最好是丑一点的女人呢，比如AnnaWintour那个法国版《Vogue》的死对头。

　　圈内人士认为《女魔头》起码时尚风格是80年代的，跟现在最in的感觉不搭界。现在讲究的是低调，到时尚杂志所在的时代广场4号楼门口去看看进出的女编辑们穿什么———看不到露在外面的牌子，也绝对没那么夸张。

　　我想起曾经在纽约SaksFifthAvenue前遇到《欲望都市》拍戏，两个女主角穿的衣服风格，绝对在纽约不是主流，那种很鲜艳的颜色———放在得州还差不多。

　　“从头到脚，有点太完美了”，这是时尚人士的评论。好像中国人说的“见山是山，见山不是山”之类，对于时尚人士来说，从不时尚到时尚的过程，就是从不完美到完美但是又要抛弃完美的过程。

　　但是时尚界其实心中感谢这些影视作品，帮助卖了多少品牌以及A货啊！所以现在美国版《Vogue》，期期封面都是电影明星，超级模特的时代已经过去了。(娜斯)

(责任编辑：赵健)