一味退让酿成被动局面 足协表态要考虑国内公众

　　这几天，中国足协再次被推到了舆论的风口浪尖。这一次，不是因为成绩不尽如人意，而是他们被指责“在外国人面前说错了话”。

　　2月7日，中国国奥队与英国女王公园巡游者预备队的比赛，最终演变成一场震动中英两国舆论的“斗殴事件”。

　　而国内公众对此似乎并不认同。2月12日,中国青年报社会调查中心与腾讯网新闻中心联合实施的一项网络调查(9249人参与)显示，97.8%的受访者关注此次“斗殴事件”，其中54.0%的人认为“表态过快，足协太沉不住气了”，还有21.8%的人觉得“足协根本就不该道歉”。

　　2月8日，央视《足球之夜》公布了他们在第一时间进行的网络民调结果，在受访的5368人当中，45.7%的人在听说“国奥球员打架了”之后，第一反应都是“国奥队球员在国内养成了坏习惯，缺乏职业运动员的素养”。

　　但随着比赛录像的公布以及一些随队采访并亲临现场的中国记者事后描述，越来越多的中国公众开始改变原先的看法。在本报调查中，40.8%的中国公众在看过比赛录像或后认为，双方球员对此次斗殴事件“都有责任”，37.7%的人觉得对方球员应该对这一事件负主要责任。

　　随中国国奥队前往英国采访的《体坛周报》副总编辑马德兴，2月9日在其个人博客上透露，英国当地部分媒体2月8日已经对此次“斗殴事件”进行了报道，而几乎所有报道都把矛头指向中国国奥队。为了证明是中国球员引发的斗殴，有当地媒体专门引用了国奥队队员郜林在新闻发布会上的发言：“我没有能够控制住自己，没有能够遵守三条规定：服从裁判、尊重对手和打不还手，并由此引发争斗。”

　　“打架是中国人引起的，他们根本就不懂什么是足球，更不懂我们英格兰的足球……”英国球迷通过当地广播电台的这种表态，也让不少中国球迷难以接受。

　　有报道称，无论是英国当地的平面媒体、网络媒体，还是电视台、广播电台，都把中国队主动承担责任当成重要线索进行报道，以至于70%以上的英国公众都认定，“斗殴事件”的责任应该由中方承担。

　　对此，本报调查显示，78.0%的中国公众认为“足协上来就道歉，难怪人家这么看”，46.3%的人认为“在没有认清事实之前就一味退让，使事情变得很被动”。有网友甚至在留言中直言不讳地说：“中国足协，你让国人感到耻辱了！”

　　“越是这样‘上来就道歉’，我们在外国人面前就越理亏，人家就越鄙视我们。”中国青少年研究中心副研究员王小东在接受本报记者采访时认为，这一事件充分说明，以足协为代表的一些中国官员，在处理问题时习惯性地只关心外国人怎么看，却很少有意识顾及国内公众的感受。

　　本报调查中，50.7%的公众认为“‘外交无小事’，足协应该在关键时刻保护球员和国人的尊严”。

　　“从民调结果可以看得出来，一开始中国老百姓没有几个是向着中国国奥队的。但相比之下，此后足协的一系列做法和表态更让人反感，所以才会有了公众意见的180度大转弯。”王小东说，我们的某些官员确实应该好好反思一下，自己对外国人的一些态度是不是有点儿过了，“他们看重的不是事情本身谁对谁错，而是‘友邦惊诧’了。恰恰在这个问题上，中国公众这次也‘惊诧’了，一下子就都不干了。”

　　对于参与打斗的相关国奥队队员，调查中，36.9%的公众认为“应该处理”，20.2%的人认为“确实该好好管管这帮中国球员了”。但他们同时认为，这种处理和管教并不是国奥队领队李晓光“深刻反省”的“打不还手、骂不还口”，也不是像眼下这样在认清事实之前就先行道歉，把责任大包大揽到自己身上。

　　马德兴在他的个人博客中提到，在英国BBC电视台的报道中，英国女王公园巡游者俱乐部主席帕拉蒂尼表示：“只有在调查清楚我们究竟有多大错误时，我们才会相应采取行动。”

　　这恰好证明了王小东的看法：“外国人在处理问题时肯定首先考虑自己国家公众的感受。他们清楚地知道谁才是衣食父母，也知道谁才是最不能得罪的人。”(方奕晗)

(责任编辑：赵健)