美以巴三方会谈2月19日结束。会谈未能取得实质性进展,不过会谈本身还是具有一定的积极意义。
首先,会谈能如期举行而没有节外生枝,值得肯定。这次会谈是本月2日中东问题有关四方在华盛顿开会时商定的,但各方对会谈能否一定开得起来并无绝对把握,三方会谈如期召开,着实令人欣慰。
在这期间,巴勒斯坦内部局势纷乱,两大派别法塔赫与哈马斯最后通过谈判签署联合执政协议。美以一直就对哈马斯采取否定和封锁的立场,但哈马斯继续当政没有成为阻碍这次会谈的制约因素,更说明会谈来之不易。当然,美以仍“立场一致”,强调不与哈马斯打交道,要求哈马斯必须满足中东问题有关四方开出的放弃暴力、承认以色列和恪守巴以已达成的和平协议等三个条件。
其次,巴以领导人能够坐下来会谈,事实上打破了以色列“单边行动”的既定路线。沙龙在位时,认为在巴方找不到谈判对象,所以在处理巴以问题时,采取唯我独尊的“单边行动”,即想怎么干就怎么干,不顾及巴方感受,也不与巴领导人会谈。对此,巴媒体认为,以色列的所作所为是对他们的“侮辱”。奥尔默特接管政权伊始,拟继续推动沙龙的既定政策,现在看,美以巴实现三方会谈,实际上已经修改了其前任的政治框架。虽然依旧困难重重,但人们似乎看到了更多的和平希望。
此外,在赖斯的竭力撮合下,奥尔默特和阿巴斯都同意并承诺将再次举行会晤,这意味着双方谈判的大门没有关闭。
然而,这次会谈收获寥寥,甚至连会后的记者见面会都差点取消。最终举行的新闻发布会只有赖斯一人讲话,奥尔默特和阿巴斯均不在场,赖斯没有回答记者的提问就匆匆离去。
多数中东媒体认为,以色列在麦加协议签署之后的策略是:不急于与阿巴斯断绝接触,也不急于对巴新政府下结论。现在美国在伊拉克忙得焦头烂额,它最大的希望就是巴以不要再添乱。奥尔默特答应与阿巴斯会谈,也有配合美国这一策略的考虑。即使如此,美以仍对阿巴斯保持着巨大的压力,这使阿巴斯对内对外的周旋余地都很有限。
(本报开罗2月20日电)
|