血，能不白抽吗？

　　春节前上海有消息说，在火车站搞义务献血受到民工兄弟的无私支持，昨天《北京日报》报道首都春节期间的无偿献血也非常踊跃，但最终的检查结果却是一半献血者的血液不合格，主要是血脂偏高或者转氨酶偏高。

　　北京这7276袋血，把其中不合格的堆到眼前，肯定极壮观的，也极可怕的。

　　赶紧请教在省级医院搞生化的朋友，她这么说的：不合格的血，绝对是用不来的。对，一点用处都没；对，也派不来其他用场的。

　　那么，能少抽点先化验化验吗？也不行的。因为是流动点采血，义务献血者们的血液状况事先都不掌握的，也就是合不合格没数的；最关键的，是我们现在的技术手段还不可能马上检测出血样的健康指标，而到医院有偿献血的，则事先要做全套生化检测的。

　　懂了，主要是时间问题和次数问题，是随机性的、流动性的义务献血者不可能花那么多的时间两次抽血。

　　这样的解释，在理论上是行得通的，也能够接受的。但我要说，现实未必如此，真当有心献血的，相当部分，是会愿意多花点时间和精力到医院去做全套生化的。据了解，那样的检测，采血量不是通常的400CC，而是在10CC以下，也就是说，不符合献血条件的人，能省下390CC血。

　　还有个问题值得注意，就是单位组织的义务献血，我的同事献了400CC，结果收到一纸通知，也是血脂高，不合格。白献了，搞得他很沮丧。这恐怕是应该避免的，采血车能否多开一次上门来，专抽通过“初审”的献血者。

　　说到底，这其实是“以血为本”还是“以人为本”的问题。以血为本，这400CC血，算不上大数目，对于一个大手术来说远远不够，而且你既然是义务的，心甘情愿的，后续处理的两种结果你都得接受。如果是以人为本，则尽可能做到血尽其用，不浪费，这样才更有利于切实保护人们无偿献血的积极性，助推社会文明的进化——毕竟，人血不是鸡血鸭血。