限制选秀活动 是不尊重观众？

　　关键词：选秀

　　新闻回放

　　今年的选秀活动又将遭遇一道“紧箍咒”，广电总局已经下文规定：选秀类活动的播出时间不得超过两个半月。去年，“超女”等三大选秀节目在进入全国总决赛后纷纷靠拖延时间来一较高下，活动时间都在4个月以上。

　　（据《东方早报》）

　　各说各话

　　赞成这种限制

　　没有规矩不成方圆，我赞成对泛滥的选秀活动进行规范。现在的选秀活动正在从打造平民英雄的平台变得丑闻频出。观众要看的是丰富多彩的文艺节目，总是让选秀节目占据频道，无疑是对观众多样性需求权益的侵犯。

　　选秀节目的泛滥实际上是文化浮躁的折射，这样的节目时间过长对电视文化合理布局是一个冲击，因此，对其加以规范很有必要。殷建光

　　无需公权力操心

　　事实上，超女、好男儿、梦想中国等各类选秀节目已呈疲态，公众对于这类节目的审美疲劳状态已经出现。在这种情况下，相信随着收视率和市场的潮起潮落，作为理性经济人的电视台和节目制作方，对于选秀节目的播出时间和活动安排，也自然会随之做出反应，无需公权力操心受累。石敬涛

　　是家长式作风

　　人吃五谷杂粮才能身体健康，如果只让我吃所谓的精华，那么我很快就会厌倦。欣赏电视节目也是如此，高雅的节目有自己的欣赏人群，所谓低俗的节目也有自己的观众圈子，甚至一个人也可能有时候想看高雅的节目，有时候想看俗点的节目。

　　此类限制显然是以行政命令剥夺观众的选择权，是一种家长式作风。

　　冯磊

　　来点经济学分析

　　选秀类活动是一种“眼球经济”。眼球经济和实体经济的一个重要区别是，它的需求主要是靠炒作概念被创造出来的，这种眼球经济严格说来有欺诈成分，比如选秀类节目传递了一种“每个参与者都有可能一夜成名”的暗示，但实际上，真正能够从这类节目中脱颖而出的比例，比买彩票中大奖还要低。

　　这样看来，广电总局这次发文限制选秀类节目的播出时间，其实是规范市场的经济管理行为。