近日,央行行长周小川在谈到股市、楼市是否存在泡沫时表示,央行鼓励大家讨论房地产和股市有没有过热,价格水准合不合理,不管是总体,还是局部,或者某些板块。(2月28日《东方早报》)
多些泡沫论是好事
日前A股市场突然暴跌,茫然的股民纷纷出动寻找“元凶”。
尚主席离任显然是谣言;而周行长也没有一棍子打死股市,只是鼓励大家讨论。其实发帖者真的很健忘,尚主席在不久前也在公开会议上大谈泡沫论、大谈投资者教育,甚至举“证券公司用大巴到小区拉人集体开户、某投资者去银行买基金问年利率多少”的例子来告诉大家,现在的市场谈风险实在很有必要。
少谈泡沫,短期看是让投资者快乐的事,长期却绝对是大坏事。1929年美国的股市大崩盘,原因之一就是经纪人到处拉人买股,却只字不提亏损可能,结果市场下跌立刻引发非理性恐慌。由此看来,目前谈泡沫的言论,不是多了而是少了。上海乔琥仅有“鼓励”还不行
公众对楼市和股市的讨论,有关部门仅“鼓励”是不够的,因为公众无论对股市还是对楼市的讨论,都必须建立在信息透明、公开的基础之上。
就目前来看,上市公司信息披露不真实、不充分、不及时、不规范,让投资者风险剧增;一些监管部门的行政暗箱操作、执法缺乏透明度等原因,也直接导致投资者的风险增大。就楼市而言,尽管公众曾强烈要求开发商公布房地产开发成本,披露房地产开发有关信息,但是很少有地方积极响应。
信息得不到完全公开,在此基础之上讨论股市和楼市,很多时候都是一种无用功,有时还会使投资者陷入迷途,使得投资风险人为增大。因此,有关部门应该让那些上市公司、房地产开发商以及有关监管部门能够及时公布真实、有效、完整的信息,这才是最为关键的,也是投资者最想要的。安徽巢湖徐经胜
|