美称朝鲜存在铀浓缩证据不足 软化立场有意示好

　　朝鲜铀浓缩计划?美国有一半把握

　　文 黄力颖

　　由不确定性会推导出什么样的结论？或许没人能给出确定的答案，最新的不确定性是朝鲜是否有浓缩铀活动。

　　2002年10月，美国助理国务卿凯利访朝期间，拿出朝鲜进口用于铀浓缩的离心机的证据与朝方对质，引发了新一轮的朝核危机。

　　在过去将近五年时间内，布什政府一直依靠情报部门的估计，指责朝鲜隐瞒自己的铀浓缩活动。但现在，美国情报官员已经公开软化了立场，承认对朝鲜铀浓缩活动取得多大进展存在怀疑。

　　据《纽约时报》报道，一名美国高级情报官员本周说：“对（朝鲜铀浓缩）计划的存在我们仍然有把握———只有一半的把握。”这一表态无疑加大了对美国情报部门到底了解多少外国武器计划发展进度的怀疑。

　　而如果最终证实，美国在朝鲜是否存在铀浓缩活动的情报上也出现了类似伊拉克大规模杀伤性武器的严重丑闻，朝鲜半岛无核化进程无疑又将增添变数。

　　希尔讲话更具假设性

　　据《纽约时报》报道，2月27日，在美国参议院军事委员会举行的一个小范围听证会上，资深情报官员、曾经在2005年担任过美国朝鲜事务特使的约瑟芬·狄长礼告诉参议员杰克·里德：“对（朝鲜铀浓缩）计划的存在我们仍然有把握———只有一半的把握。”而在情报部门的界定下，所谓“一半的把握”意味着“对情报有各种各样的理解，有可供选择的观点”，或者说情报没有被完全确认。

　　“政府看起来做了一个代价高昂的决定，而这一决定可能导致朝鲜核武器成倍增加。”参议员杰克·里德2月28日说。而两名匿名的美国政府官员称，如果美国在2002年指责朝鲜时也掩盖了对朝鲜存在铀浓缩活动的怀疑，那么此后与朝鲜的谈判政策可能就完全不同了———朝鲜在去年10月报复性地进行核试验或许就能够避免。

　　与此同时，六方会谈美方代表团团长、助理国务卿希尔本周三在国会作证时的一番讲话，让所有的疑问更加清晰。

　　希尔称：“如果我们认定确实有这个项目，那我们就必须去解决。”美国媒体称，希尔的讲话比布什政府其他官员过去对朝鲜拥有铀浓缩计划发表的讲话更具假设性。为了显示解决问题的决心，希尔补充说：“我们不接受这样一个形势，即他们（朝鲜）假装弃核而我们假装相信。我们要将事情落到实处。”希尔还说，虽然朝鲜从巴基斯坦核弹之父阿卜杜勒·卡迪尔·汗那里购买了离心机，但我们不知道他们利用这些离心机做了多少事情。

　　最新报告显示把握在下降

　　外界持续不断的怀疑迫使美国国家情报局2月28日部分解密了一份关于朝鲜铀浓缩项目的最新评估报告，该报告此前只在顶级国家情报官员之间传阅。据两名看过该报告的匿名高级情报官员说，美国情报部门仍然“对朝鲜已经拥有用于军事目的的铀浓缩能力有很大把握”。

　　两名情报官员说，报告还认为，“所有政府情报部门都带着一定的自信做出判断：朝鲜的这种努力仍在继续，但浓缩铀进程到底进展到什么程度仍不清楚。”《纽约时报》认为，换句话说，尽管情报部门对当初的买卖离心机事件很清楚，但这些年来，对朝鲜存在铀浓缩活动的把握却在下降。

　　最早对朝鲜铀浓缩活动指责的最强证据或许是巴基斯坦出售给朝鲜的离心机，美国官员们担心朝鲜将用这些离心机制造出一个庞大的浓缩设施。但美国政府内外的专家接受《纽约时报》采访时都说，自从那时起，很少或者几乎没有证据能支持这些担心。

　　美国国务卿赖斯和国家安全事务助理斯蒂芬·哈德利也拒绝谈论2002年与朝鲜的那次对质决定，也不愿讨论做出决定的情报系统的能力。

　　而一名前官员说，2004年中央情报局的一次会议上，正是赖斯鼓励情报官员软化他们对于朝鲜到底还有多快能造出用于军事目的的铀的评估。

　　“她问道，我们怎么才能知道时间，在座的情报官员没能给出答案。”这名前官员说，“没有人确定，这确实是个估计时间。”

　　反对派称推测实在离谱

　　俄罗斯副外长亚历山大·洛修科夫2月26日称，目前还没有充分的证据证明朝鲜确实拥有军用铀浓缩计划，“还没有人能拿出确凿的证据”。

　　总部设在华盛顿的美国科学与国际安全研究所主席戴维·奥尔布赖特与另一华盛顿智库研究员、美国国务院前朝鲜事务专家怀特，不久前访问了平壤。他回国后表示，美国官员所谓的朝鲜有浓缩铀计划的说法，跟先前有关伊拉克大规模杀伤力武器的说法一样，纯属子虚乌有。他说，正如美国先前入侵伊拉克的理由空洞无物一样，美国对朝鲜浓缩铀计划的看法，也同样“缺乏证据”。“目前并没有证据证明朝鲜正在进行浓缩铀计划，这种推测实在是有些离谱。”

　　对此，也有分析指出，奥尔布赖特并不了解实情，尽管他是一位拥有物理和数学双学位的物理学家，但他和怀特都没有在平壤好好运用自己的专业知识。相反，他只不过是听取了朝鲜参与六方会谈的代表金桂冠的陈述，那就是朝鲜方面重复了无数次的说法：朝鲜没有浓缩铀计划。奥尔布赖特所说的不过是朝鲜方面的一面之词。

　　但是，奥尔布赖特的说法得到了另一位长期从事情报工作的美国核问题专家支持。戴维·A·凯在2003年至2004年间领导了对伊拉克非常规武器的调查。但凯最近表示，基于在伊拉克的经验，他发现布什政府宣称的朝鲜拥有浓缩铀计划的说法没有说服力。“他们（情报人员）比事实走得更远。”他在接受采访时说，“这种逻辑太具有跳跃性了———把购买设备等同于‘一个显著的生产能力’。”