美称朝鲜存在铀浓缩证据不足 软化立场有意示好

　　◇相关链接

　　有了高浓缩铀 离核武器就不远了

　　制造核武器必不可少的、引起核反应的是“铀”和“钚”两种元素。

　　铀主要含三种同位素，即铀238、铀235和铀234，其中只有铀235是可裂变核元素，可用作原子弹的核装料和核电站反应堆的燃料。

　　根据国际原子能机构的定义，丰度为3%的铀235为核电站发电用低浓缩铀，铀235丰度大于80%的铀为高浓缩铀，其中丰度大于90%的称为武器级高浓缩铀，主要用于制造核武器。

　　在天然矿石中铀的三种同位素共生，其中铀235的含量非常低，只有约0.7%。为满足核武器和核动力的需求，一些国家建造了铀浓缩厂，以天然铀矿作原料，运用同位素分离法使天然铀的三种同位素分离，以提炼浓缩铀。获得1公斤武器级铀235需要200吨铀矿石。

　　对铀进行浓缩的方法一般采用气体扩散法和气体圆心分离法。

　　气体扩散法需要庞大的设施，消耗巨大的电力。就算开动一年机器，也只会提取到只够制造一枚核武器的高浓缩铀，所以现实中并不常用。用圆心分离法获取高浓缩铀，就是把气体状的铀放入圆心分离器中高速旋转，较重的铀238将被推到外边，较轻的铀235将留在中心部位。圆心分离法比气体扩散法能获取更多的高浓缩铀，费用也比较低，但需要有高难度的技术。

　　由于涉及核武器问题，铀浓缩技术是国际社会严禁扩散的敏感技术。离心机是提炼浓缩铀的关键设备，因此美国等通常把拥有该设备作为判断一个国家是否进行核武器研究的标准。

　　马上评

　　美国软化立场似乎有意示好

　　早报记者 黄力颖

　　美国情报部门最近公开承认不确定朝鲜是否拥有铀浓缩计划。对此，有分析人士认为，美国情报部门曾在伊拉克拥有大规模杀伤性武器的问题上丑闻缠身，如今他们可能又要在朝核问题上重蹈覆辙。

　　中共中央党校国际战略研究所教授张琏瑰认为，对朝鲜是否拥有铀浓缩计划，美国方面一直以来提供的证据只有两条：其一，朝鲜曾在国际市场上购买铀浓缩计划所需的配件；其二，巴基斯坦核弹之父阿卜杜勒·卡迪尔·汗和巴总统穆沙拉夫都曾证实向朝鲜出售离心机。除此以外，美国没有提出其他有利的证据。与此同时，朝鲜也一直声称自己没有铀浓缩计划。因此，从这种角度来说，不存在情报准确与否的问题。

　　对于美国为何选择现在这个时间发表上述立场，美国分析人士认为，这可能与朝鲜近期同意向国际核查人员打开大门有关。这样一来，美国情报部门不得不面对这一可能性———他们的评估将像当初在伊拉克一样，再次被拿来和核查人员的发现做比较。

　　对此，复旦大学国际问题研究院院长助理王义桅认为，这可能是美国出于外交需要的考虑。“美国此时表现出这种软化的立场，似乎也有意向朝鲜释放出改善双边关系的友好姿态，这满足了美国外交的需要。”

　　不过，张琏瑰认为，美国在朝鲜铀浓缩计划上的立场不会发生改变。“美国绝不可能有所让步，如果让步的话，那就意味着美国放弃了自己的全盘计划和立场。不仅是美国，六方会谈其余五国也不会让步。”