第一黄金周长假有必要改来改去吗

　　春节、“五一”、“十一”三个黄金周长假，其实不过是将大家应当享受的三四个公休日集中到了一起，总量是7天，如此而已。这让我想起“朝三暮四”那个著名的故事：养猴老人对猴子说，早晨给你四个枣子，晚上给你三个枣子。

　　刚刚看到一则报道，让笔者眼前一亮：调整国家法定节假日，已经进入征求意见阶段，具体涉及缩短“五一”、“十一”长假时间，并增加中秋节、清明节等法定节假日。这是2月28日，在中国人民大学举办的第三届中国社会发展政策高层论坛上透露的消息。（2007年3月1日《21世纪经济报道》）

　　既然是征求意见，那么作为一介平民，我也谈谈我的看法。基于抵制洋节、弘扬传统民族文化的考虑，我个人觉得增加除夕、端午、清明、中秋4个传统节假日很有必要，强化春节长假也很有必要，只要把除夕定为法定节假日就可以了。至于取消黄金周，我觉得没有必要。不错，从1999年开始实施的黄金周长假制度在拉动内需的同时，也产生了不少问题，比如，交通安全、旅游投诉等等，但已经实行了这么多年，而且在国人的生活习惯里，已根深蒂固，就像一曲和谐的旋律，张弛有度，人体的生物钟已在这种旋律之下有深度的适应。另外，私家车多了，出行方便了，取消或者缩短又是何必？近日，坊间盛行我国将改革“双休日”，每月实行“小黄金周”。有消息称，我国有关部门正在酝酿一个取代“五一”、“十一”黄金周的方案，即每周休息两天改为休息一天，剩余的一天一起移至月末，加起来就够每月实行一个四五天的“小黄金周”了。我觉得这种思路还是没有走出“朝三暮四”的怪圈。这种调来调去的做法除了让我们的正常工作受影响外，对增强民族凝聚力并没有什么好处，而且此办法是否能使旅游集中消费变成日常消费？原本集中在2个大黄金周的汹涌人潮分解为12个“小黄金周”的人潮，社会方方面面的巨大压力会不会减轻？都是一个未知数。

　　正如中国人民大学校长纪宝成所言，法定节日并不能看作仅增加休假时间，而是让群众利用假期举行丰富多彩的庆祝活动，回味悠久历史，弘扬优秀民族文化，增强民族凝聚力。充分考虑到我国经济发展状况和假日较少的现状，增加除夕、清明、端午和中秋四天节日完全可以承受。在国内全面实行带薪休假还有这样那样问题的背景下，我们在考虑放假的问题上，应该本着两个原则：一是弘扬优秀民族文化，增强民族凝聚力，二是执行起来方便。我觉得，增加除夕、端午、清明、中秋4个传统节假日应该走出“朝三暮四”的怪圈，改变传统的“节日总数不变，结构调整”的考虑，增加几天假期就是了。