三位委员为“作品”讨说法

　　三位委员为“作品”讨说法

　　李昕;顾书亮

　　“魏老啊，今年又有什么作品吗？”在铁道大厦午餐时间，王兴东委员取完餐后端着餐盘与正在就餐的魏明伦委员坐在一起。“‘作品’两个字不能乱说啊！”魏委员的一句回答似乎若有所指。

　　原来，前段时间电影《墨攻》剧作权纠纷一事备受关注，作为魏委员好友的剧作家李树型是《墨攻》的编剧，但在电影宣传中却不见其名。“不是自己的东西，硬是说成自己的作品，把别人的创作成果掠夺了，这是侵犯作家的署名权，也是侵犯人权。”魏委员气愤地说。王委员对魏委员的话深有感触：“魏老说得很对，现在影视界总是把一部电影说成某某个人的作品，确实很不应该。如果真是自导、自编、自摄的那还可以，反之有一条不符合那就不能说成是个人作品。”

　　恰在此时冯小宁委员过来就餐，魏委员便半开玩笑地说：“冯委员是电影界的拼命三郎，所有电影都是自导、自编、自摄，称个人作品才合格。”冯委员却谦虚地说：“那也不行啊，电影是多人合作、创作的结晶。”

　　三位文艺界委员坐在一起侃侃而谈，魏明伦委员说到动情处甚至拍案而起，为被侵犯著作权者打抱不平。“一切影视艺术都是从剧本开始的，现在是知识产权时代，要尊重创新才是，剧作者的辛劳怎能轻易抹去呢，是谁的作品就是谁的作品！”王委员既为魏委员的观点叫好，又为魏委员出了个主意：“魏老，您把咱们餐桌上的议论写个提案吧。”魏委员点点头说：“写，要为‘作品’讨个说法！”