人大代表洪可柱痛批名校掠夺教育资源

　　评点头条：人大代表洪可柱痛批名校掠夺教育资源

　　洪可柱草拟了《关于清华、北大、复旦、交大等为代表的名校应大力开展反教育(学术)腐败促进高校改革与教育公平的建议》中，列出四大名校现状的四大弊端：1.投资巨大、浪费惊人、亏损严重、创新乏力；2.学术腐败盛行，欺世盗名成风；3.名牌大学已沦为江湖，著名学者公开为强势集团辩护；4.上市圈钱、与民争利、为外国培养高精尖人才。

　　●世界上还有哪个一流名校要依靠政府拨款生存?你们要靠自身的能力，获得市场的认可。当然绝对不是再靠大幅度提高学费而改变财政状况，而是要拿企业的钱，让自己的研发能力更上层楼（IP:132.208.65.*）

　　●高校，尤其是名校在畸形的教育制度、运营模式下，成了特殊利益集团的牟利工具。比仅仅是牟利工具之罪更甚的是，它贻害于国家和民族的未来。（IP:221.223.40.*）

　　●中国近些年的高等教育已经走进了一条死胡同，严重脱离人民脱离社会脱离需要，成为了某些“精英”为所欲为的逍遥园。（IP:222.175.114.*）

　　●这些名校还是不法资本家和腐败官员获得文凭的基地。（IP:211.162.63.*）

　　●这样的社会问题让几所学校来承担,这公平吗?!这位代表是没有看到问题的本质,还是看到了不敢讲?谁应该为当今中国诸如像医疗、教育、住房、分配不公等问题来负责?（IP:61.183.95.*）

　　●这些名校与国内其它学校相比，平心而论，是有更大贡献的；其次，当一个国家科学与技术不发达，国家不富裕的时候，往往会支持重点学校发展，哪个国家都是这样，怎么能用短期投入产出的逻辑来判断？再次，世界一流大学也是慢慢积累的，需要一两代人才的培养，也需要时间。怎么证明这四个名校就是腐败的摇篮？没有数据，就凭感觉，那跟骂街又什么不同？他来自其它三个名校，就不敢碰它们？问题肯定是有的，但要点到关键之处，既然点名了，就要说清楚，否则就是搞扩大化的打击。（zhmxie）

　　洪可柱

　　男，中共党员，福建闽侯县人，1968年毕业于清华大学，现任中国建筑第三工程局局长，第九、十届全国人大代表，武汉大学兼职教授、博士生导师，华中科技大学兼职教授、博士生导师、浙江大学顾问。