网言：政协报告字数需要限定吗？

　　网言：政协报告字数需要限定吗？

　　多数网民肯定政协报告精短，但有网友认为字数应就内容而定，该长就长无需限制

　　新快报讯 （记者徐碧姗） 全国政协十届五次会议开幕前一天，此次会议的新闻组组长邬旦生就透露，开闭幕式将不超过1个小时，常委会的报告也将限定在7000字左右。

　　政协主席贾庆林做报告的时间约为半小时。多数网民认为贾主席的报告简洁但重点突出，体现了两会新会风。但网友耐末学则提出，但报告字数的多少应由常委会的工作情况和内容决定，该长就长无需限定。

　　网民：报告体现会风转变

　　全国政协主席贾庆林3月3日所做的报告全文被诸多网民转贴于博客上。网友久泰平撰文称赞说，贾庆林主席所作的工作报告虽然短但是重点更加突出，今年两会的第一个报告以简短精炼开篇，预示着两会会风的重要转变。网友渭水河也撰文《从政协报告看两会会风》，称贾庆林工作简洁明快、言之有物，“会议报告回顾工作不夸大，也不缩小，既具体，又重点突出，这样执行起来就会好些。这样的会风已经为两会注入新风。”

　　委员：报告让人耳目一新

　　不仅网民称赞，与会的政协委员会后也写博客对政协大会的开幕式予以肯定。全国政协委员、郑州市广电局副局长舒安娜撰文，称贾庆林主席的报告让人“耳目一新”，“受到了众多委员的欢迎”。她说：“一直以来，我总希望会议时间再短些，内容充实些，留些时间去调查研究，留些时间去访贫问苦，留些时间去为群众解决难题。今天，我终于实实在在地感受到我们的政府正在从文山会海走出来！”并言委员们一致反映“这是改进机关工作作风的具体体现”。

　　异议：单纯看字数没有意义

　　但是针对“常委会的报告限定在7000字左右”，网友耐末学提出了异议，他认为，开闭幕式删掉无用的繁文缛节是合情合理的，但报告字数的多少应由常委会的工作情况和内容决定，单纯看字数的多少没有意义，“以前报告中的空话太多，的确令人反感。但是由此就在一个问题上矫枉过正，是否会舍本逐末？”

　　耐末学说，前几年为了“节约办两会”缩短会期，还有人津津乐道计算一天能节约多少钱，就是没算过开一天能探讨、解决多少问题，而那是能用金钱来衡量的吗？两会的长短应该根据议程的多少、难易来决定的。应该节约的应该是那些不该花掉的成本，而不是两会的时间，根本途径在于提高两会的工作效率。