本版漫画邝飚
1 春运票价不上浮不符市场规律
今年春运，火车票价没有上浮。作为一个学术观点，多数经济学家并不赞成这种办法，因为这一做法不符合市场经济原理，可能造成价格扭曲、资源配置低效，使我们意图得到好处的人，并未得到好处。
正方：对比涨价和不涨价得到的实际效果，还是涨价来得好。往年火车票涨价，黄牛票最多涨个百把块钱，今年却涨了两百多。往年涨价，赚得多的是铁路，今年不涨价，最大的输家仍然是民工，赚得最多的是谁？
反方：春节赶车的、自己掏钱的是工薪阶层，平时坐车的大多是生意人、开会的人、游玩的人———都是有钱人或公款开支，这个时侯坐车的人少、相对成本就高，应该涨价，春节时坐车的人多，是运输的收获季节，为何要涨价？平时涨价至少可以限制一下没必要的公差，为国家省点钱，也让不纳税的有钱人变相纳点税。
2 节假日目前不应太多
针对有人提议将大年三十、中秋、端午定为法定假日这一问题，吴敬琏认为，我国目前假日已经太多了，需要统筹考虑，最好请几个机构出面来研究。比如，长假期到底是有利于整个消费还是只利于假日消费。
正方：假期虽然可以带动第三产业的发展,但前提是能解决掉因为假期带来的诸多矛盾问题。如果解决不了这个问题大家还是趁早老老实实上班,努力创造国民生产总值新高,让自己的钱包充实点才能过好假期。
反方：在假日期间，一部分满足温饱的人群享受休闲、外出旅游和消费，另一部分人群则得到更多就业机会和开工机会。这样，吃不饱的人有了工作，吃饱了的人通过休闲能在工作日里保持更高的工作效率。
3 城市拆迁不应按市场价补偿
在城市拆迁补偿方面，吴敬琏认为按市场价格进行补偿是不合理的，因为城市化是全民的成果，其利益不应该完全给房主，应建立城市化基金，将这些收益按照一定的规定来分配。另外，可以对买进价和卖出价的差额开征资本利得税。
正方：理所应当缴税,否则对社会大众是不公平的。
反方：城市拆迁是具有强制性的行政行为，一旦拆迁，被拆迁人必须面临重新购房的选择，如果不按照市场价格对它们进行补偿的话，可想而知他们将面临什么状况。
4 全民炒股现象不正常
全民炒股是不正常的。一是我们现在许多人自己直接去买股票，尽管美国人的持股率大大高于中国，但是我们看到哪个美国人天天自己去买股票？第二，我们总是在说“炒股”、“炒股”，六个月以内的频繁交易，叫炒股。可是在美国，很多股票的换手率在两年以上，就是说是长线的操作。
正方：全民炒股不是好事，挣钱欢乐，赔钱上火，高端杀入，心惊肉跳。一旦套住，心怀不满。
反方：全民炒股有什么不好？当初NN万亿的资金躺在银行吃利息，也是那些所谓的经济学家十分担忧，说什么“笼中之虎”，一旦放出就不得了。可是在没有好的投资渠道时，全民只有储蓄一条路。现在股市好了，大家投资多样化了，却这也不行，那也不行了。其实，投资有风险，是人皆知晓之事，只是不要太疯狂就是了，风险自负呗。赔钱了，知道自己不是炒股的料，自然去开饭店、卖服装了。要么就去买基金，资金是趋利的！
全民炒股，还有一个好处，就是会加快中国股市的规范化进程，规范上市公司行为———谁做小动作，一是有全民监督，二是有全民反对。有什么不好？
5 打压房价会使物价上涨
因为住房这个商品有两重价值，一是住，一是投资。现在社会上货币过多，投资买房就把房价抬高了，而消费买房的人收入又买不起。如果打压房价，可能无效，而且这些钱就要流到别的消费领域，使物价上涨。
正方：当一种商品紧俏的时候,最好最公平的办法还是谁出的价高就卖给谁。今天,并不是现在的住房条件比以前差了,而是没有满足人们的欲望。
反方：从金融方面来说，只有打压房价才能有效地剔除泡沫，维护中国商业银行的资金安全；从社会层面来说，也只有坚决打压房价才能促进社会和谐，让民众对政府诚信产生信赖；从市场层面来说，房价下降对发展商来说也是一件好事，一个畸形的市场是维持不了多久的……
《变形金刚2》送票！
