博导“把脉问诊”自主创新

　　“自主创新”、“建设创新型国家”是今年“两会”的热点话题之一。“创新成就有目共睹，破解难题任务艰巨。”连日来，审议政府工作报告中，我省四位代表共同“把脉问诊”自主创新。

　　这四位代表来自不同单位、身份各不相同，但都拥有一个相同而响亮的头衔——“博士生导师”。

他们分别是：中科院固体物理研究所研究员朱震刚、中科院化学研究所研究员王梅祥、安徽华东光电技术研究院院长吴华夏、中科大地球和空间科学学院副院长郑永飞。

　　“真正的自主创新有多少？”

　　党中央、国务院提出大力推进自主创新，建设创新型国家目标以来，全国各地积极落实，涌现出一批创新成果。但随之出现的一个现象是，仿佛一夜间，自主创新成果遍地开花，真假难辨，从两院院士到普通百姓都产生一个疑问：“真正的自主创新有多少？”

　　“我国大多数企业没有自己的核心技术，没有自主知识产权，没有在国际市场上持久的竞争能力。”吴华夏、郑永飞代表非常肯定地给出答案。

　　一台DVD只赚1美元，45美元给外国人赚走了；一台电视机只赚10元，一台PC机只赚一捆大葱；8亿件衬衫换一架空客……2005年全国家电行业0.61％的微薄利润，仅仅等于家电运输费用，因此有人戏说，家电制造业是“家电材料运输业”。吴华夏代表说，国家权威数字显示，我国具有自主知识产权核心技术的企业只有万分之三。没有核心技术，中国许多产业和企业被迫走上“劳心者治人，劳力者治于人”的打工之路。“企业离创新主体还有多远？”

　　近年来，我省企业科技创新呈现“五个60%%的态势”：58%%的科技机构设在企业，59%%的科技活动人员集中在企业，61%%的经费源于企业，63%%的省级科技计划项目由企业为主体承担，57%%的省级科技成果出自企业。2月27日，我省8项成果荣获国家科技奖，在中部六省名列前茅，在全国也属中上水平。

　　这些自主创新成果受到吴邦国委员长的充分肯定。3月5日，参加安徽代表团审议时，吴邦国高兴地说，奇瑞、讯飞都是自主创新型企业，安徽企业成为自主创新的主角，给我留下深刻印象。

　　“但从全国来看，大多数企业只重视引进，不重视消化吸收和再创新！”吴华夏代表十分痛心，花再多的钱买不来核心技术，命脉始终掌握在人家手中。彩色显像管就是最明显的例子：通过一次次重复引进，我国成为世界最大彩管生产国，年产五六千万只，但没有一只是自主研制的。而日韩等国只引进一次，然后消化吸收、自主创新，大量出口赚别人的钱。数据显示差距，日本、韩国引进和消化吸收投入经费比例为1∶10，我国为1∶0.07，相差100多倍！我国2800家大型企业中，75％没有研发机构，研发费用只占销售总额的0.39％。国家统计局发布的2006年公报显示，我国去年研发经费支出占国内生产总值的1．41％，虽创历史最高，但与发达国家相比还有较大差距。

　　“戒除科研浮躁还要多久？”“年年‘两会’反对科研浮躁，年年还在浮躁。”郑永飞、王梅祥代表认为，在科学研究上做出哪怕一点点新的、又是正确的东西，拿出真正的自主创新成果，都是很难的。科研需要静心、安心、耐心去做，脚踏实地，不能浮躁。

　　郑永飞代表认为，自主创新首先要从基本功做起，现在许多人急于求成，不愿从基础做起，不愿付出艰苦努力。自主创新要知己知彼，跟踪世界最先进的研究成果，不能闭门造车，拿着别人早就有的东西到处叫喊是“自主创新”，让人笑话。

　　“研究者浮躁，企业也浮躁。”10多年前，朱震刚代表就研制出生产泡沫金属的替代进口技术，这种产品从日本进口一厘米厚一平方米600元，如果国产化不到200元，但至今没有企业愿意开发民用。”原因是，成果从技术到产品还需要投入中试费用，企业希望一投入就见效益，不愿意投入短期看不到效益的开发。

　　朱震刚、王梅祥代表认为，目前，我国一些民营企业想自主创新没有资本，而国有企业有资本没有动力。民营企业需要解决创新投融资障碍；国有企业要激发自主创新积极性，就要把自主创新与经营者的前途、企业的命运紧紧联系在一起。

　　“企业真正成为自主创新的主体还有很长一段路要走。”四位代表期盼，政府提供“创新环境”，社会形成“创新氛围”，研究者力戒“浮躁心态”，企业家得到“创新动力”，共同迎接自主创新的春天。