“汉服复兴”论可以休矣

　　最近几天，很多新闻都与“汉服”有关。先是开封一网友着宋代衣装上街，号召“满城尽穿古衣装”；又有全国人大代表刘明华提出“应在中国三大学位授予时穿汉服系列的中国式学位服”，推动“中国的汉服复兴”。

　　刘明华说，“目前的学位服全部西化，而学士、硕士、博士三个国际统一称呼，其实在中国古代的词汇和官位设置中早就有。

”他接下来举例说：“如大学士纪晓岚，大博士等。”其实，类似例子还有很多，比如龙图阁大学士包拯，还有茶馆的服务生茶博士，等等。但此学士和彼学士是否一码事？有网友就如此发问：难道您认为纪晓岚是本科毕业的吗？

　　学位服全部西化不假，但这类服装是国际通用的，服装样式和学位称呼完全统一。如果非要使用中国式的学位服，和学士硕士博士的称呼反倒不协调了，倒不如改称“秀才、举人和进士”，但这样一来，不仅老外看不懂，中国人自己也要糊涂了。

　　汉服（华服）的确有中国特色，但其中的大部分样式是归于历史的（依然存在的有旗袍、对襟棉袄等），是被现代文明淘汰掉的。不仅中国如此，西方也一样，英国的绅士们也告别假发与长筒袜很多年了。

　　我们应该明白，无论是学士硕士还是博士，做学问永远比穿服装更重要；我们也应该清楚，民族复兴是一项内在本质的修炼工程，而非形式上的简单复古。因此，所谓的“汉服复兴”论还是请住口，好好练练“内功”吧。（刘宏伟）