面对普京的批评，美国国防部长盖茨表示：一次冷战已经够了！在慕尼黑国际安全政策会议上，对于普京的强硬讲话，美国表现得要比欧洲沉得住气得多，这一点让感觉美俄即将走入“冷战”的人感到奇怪。在普京讲话当天，也就是2月10日，美国白宫发言人只是表示“既惊讶又失望”。而美国参议员格雷汉姆则不无讽刺地说：“普京在这篇讲话中对欧美团结做出的贡献比我们过去10年所做的还要多。”
与美国相比，欧洲国家则显得更为敏感。
一名东欧国家的外长在普京发言后说：“我们必须感谢普京。多亏了他，这次大会的知名度才一下子超过了所有人的预期。不仅如此，他还清楚地向全世界说明了为什么北约有必要东扩。”
普京被美国忽悠了？
强硬的讲话并没有为俄罗斯政府赢得更多的支持，反而推动东欧国家更积极地投向美国怀抱。普京被美国忽悠了吗？
最新一期美国《新闻周刊》一针见血地指出，无论用多么耸人听闻的言辞描述这场风波，都无法掩饰美俄之间的关系已与冷战时期完全不同的事实。
冷战时期，美国情报机构常常“高估”前苏联的实力。1979年11月9日，一名美军技术人员误将一盘模拟演习的带子放入了军方的计算机系统。结果，美军的所有监控设备几乎同一时间看到代表2000多枚苏联导弹的红点飞向美国本土。几分钟内，美军陆基、海基核导弹进入作战状态，B-52轰炸机群带着核导弹升空……调查后，军方才发现这只是一场虚惊。
如今，美国不会再犯这样的错误。相对于普京强硬的演说，美国更关心的是俄罗斯每年67亿美元的对外武器销售额，以及其将能源作为政治武器的意图。美国人明白，尽管俄罗斯军费有所增长，但仍不到冷战时期的三分之一，而且大部分装备已经像个“老人”。
重回冷战对俄不利
《新闻周刊》还指出，俄军现最大的问题不是硬件，而是软件———腐败的军官，素质低下且长期被虐待的士兵。
俄罗斯空军司令米哈伊罗夫上月一席话震惊了克里姆林宫，也同时印证了这一说法。他称，2006年空军新招的11000人中，有30％“精神状态不稳定”，还有10％有吸毒和酗酒的恶习，另有15％有病或者营养不良。
这样看来，如果俄罗斯与美国开始新一轮冷战，便入了美国的陷阱。持续的对抗与军备竞赛只会拖垮俄罗斯的经济，与上次的冷战结局一样。
因此中国现代国际关系研究院美国研究所副所长袁鹏强调，普京对美国的批评，其实是对美国在伊朗、科索沃、北约东扩等问题上咄咄逼人的具体做法的反弹，是战术性的，而不是战略性的。
所以，英国维多利亚时代的名相迪斯累利的那句名言———“没有永恒的敌人，亦没有永恒的朋友，只有永恒的利益”———完全适用于今后的美俄关系。可以预知，美俄双方的战略竞争态势不会轻易变动———为了实现自己的利益最大化，竞争与合作并存的态势仍将是美俄今后很长一段时期内的主旋律。本报记者吕骏
《变形金刚2》送票！
