批评与回应
贵报昨天发表短论认为“新农村建设必须抓住城市化的主线”,我认为这句话无论怎么理解,都不应该成为新农村建设的中心思想,城市化的主线是什么?是不是一种模式和精神?我们提倡建设新农村,并不是要简单的“农民城市化”,更不是要把新农村建设成一个个新兴的小城市,如果按照“农民城市化”,“新农村就是新兴小城市”思想来建设,必将不可避免地出现违背农民意愿、侵犯农民权益,出现新的形式主义和强迫命令的作风,而农民的人文素质和精神素质也不会从根本上提高——因为现在的城市包括市民的素质并没有达到我们理想中的那样。
现在新农村建设出现一些不好苗头,如推倒旧村建新村,鼓动农民修新房,拓宽街道,大建广场等,正是向城市攀比造成的,有些地方还将零散的村落搬迁集中起来形成集镇,甚至形成一个小城市,漂亮是漂亮了,可新街道不准农用车通行,小洋楼放不下农具,家庭院落一律不准饲养家禽,从表面上看这真是一个“新农村”,可农民怨声载道,下地施肥打农药要走几十里路,每到农忙季节,只好在田野里露宿,这还哪有一点新农村的幸福可言?
不管社会发展到什么阶段,城市和农村都是两个不同的概念,就像城市里需要小汽车和农村需要拖拉机一样,所以我们建设新农村一定不能按照建设小城市的路子来,要根据农村的特点、需要和作用来建,而对农民来说一是要科学地种好庄稼,二是要按照农村的特色发展副业,齐头并进,就是今后建成大农业,完全实现了机械化耕种,农村的特色也不会改变。而培养新型的农民更要根据新农村的需要,如果一味地强调和城市看齐,将来农民不仅种不好庄稼,新农村建设也会不伦不类。
我认为,对现在的新农村建设,在建设方面应该总体与大自然相互吻合,形成比城市更美好的居住环境,而在农民的教育和培训上讲究一种文化素质和道德修养的全面提高,让农民不论处在任何一种环境中都能胜任工作和生活,这种新型的农民并不是要迎合城市,而是现代生活和工作必要的素质及文化,而这种素质和修养是我们今天无论城市和农村都迫切需要的。
岳红
欢迎回应(电邮:shelun@188.com 博客:blog.oeeee.com/shelun)
|