一政协委员怒斥税商勾结现象

　　“现在治理商业贿赂漏掉一个重要部分‘税商勾结’，有的税务官员与不法企业的勾结。”连任三届的全国政协委员、哈尔滨学铭中医皮肤病研究所所长赵学铭教授接受采访时说，现在我们国家老百姓为什么有仇富心态，就是因为商业贿赂，老百姓觉得不公平。

　　“税商勾结”虽不是普遍现象，但造成的后果很严重，赵学铭委员认为是“撑死胆大的，饿死胆小的，暴发了造假的，整了守法的”。作为老资格民营企业家，赵学铭委员称自己是医卫界委员中惟一身份是“个体户”的委员。从他的个人体验来谈，最有说服力。

　　“治理商业贿赂要重视‘税商勾结’现象！这个领域也有腐败现象，而且公众很少注意到。这些个别人的腐败行为让国家税收减少，肥了自己。赵学铭委员还特别强调，“税商勾结”中的商，不仅指制药行业，还包括其他领域的企业。税收领域存在一些漏洞，还没有监管措施；税法给税务部门留下了空间，国家把这个领域的腐败忘了，舆论监督也没注意到。纳税是企业的责任和义务，如果企业和税务官员勾结偷税，其后果是肥了税务官员的腰包。“国家必须重视这一腐败现象，加强对税务部门的监管。”

　　据中国青年报??6?6?6的最后一刻，杨尊伟委员前天将一份23人联名支持的“取消利息税”的提案交到了全国政协。这是一份声势浩大的提案。两天前，另一份27人联名提案也将矛头直指利息税。

　　这是一份沉甸甸的提案。经济学家吴敬琏，企业家倪润峰、李书福、杨贤足……50多个分量十足的名字都一一出现在提案纸上。“我们国家的很多税费，只要开征了就不会取消。”倪润峰说，希望这一次能够改变。

　　利息税事与愿违

　　我国是从1999年11月起开始恢复征收储蓄利息税的，支持“取消利息税”的全国政协委员、商务部副部长张志刚还清楚地记得当年利息税出台的始末——在担任国家经贸委副主任期间，张志刚曾兼任货币政策委员会委员。“当时决策时的初衷，是要拉动内需、鼓励消费、不鼓励存款。”张志刚委员透露说，当时是希望通过利息税来作为调整货币供应的手段。负责起草提案的杨尊伟委员告诉记者，用巨额存款拉动内需的意愿并没实现，“事与愿违，现在存款已从7万亿元涨到14万亿元，利息税也从200亿元涨到了400亿元！”倪润峰委员毫不客气地说，老百姓的存款还在增加，消费也没有拉上去，“可以说利息税是失败的！”

　　存款实际在贬值

　　当年开征利息税另一个理由让全国政协委员们现在想起来还愤愤不平。

　　“记得有学者说，中国是20%的人掌握80%的存款，所以要征他们的利息税。”倪润峰委员指出，这在概念上就是错误的。“谁统计的？后来一问，他们是按城市与农村人口的比例是2∶8换算出来的，这简直是胡说八道嘛。”他指出，实际上大部分存款来自千家万户，甚至下岗低收入者。

　　政协委员们认为，真正受到利息税伤害的正是低收入者。秦晓委员告诉记者，很多弱势群体，包括进城打工的、刚刚就业的，对存款利息非常敏感。“一方面推行低保、社保，一方面又收利息税，没有道理。我觉得国家不缺这个钱。”另一位政协委员干脆拿数字来说话———银行活期利率才0.9%，比物价指数上涨幅度还低，“好多人算过，存几年后，实际上是贬值的。这种情况下还征利息税，对老百姓影响还是很大的。”“中国的投资渠道不宽，很多穷人把利息当作收入的一个来源，要靠它来负担子女上学、看病、买房，收税等于把穷人的财产又抠了一块。”杨尊伟委员如是说。

　　国税总局的一位负责人曾经表示，利息税这个制度能够坚持实行下来不容易，“自然不能轻易取消”。这个说法令政协委员们感到莫名其妙，他们认为，趁着现在股市牛气冲天，取消利息税，对调整资金流向有好处。

　　据羊城晚报