“护其形，得其魂，扬其神”

　　一直在举手，终于被叫到！

　　3月11日下午3时，全国政协十届五次会议在人民大会堂河北厅举行集体采访活动，主题为“京杭大运河保护与‘申遗’”。刘枫、刘庆柱、单霁翔、舒乙等四位全国政协委员出席。这是今年“两会”期间，全国政协组织的唯一一次集体采访。

　　2006年，全国政协文史和学习委员会副主任刘枫等58位政协委员联合向全国政协十届四次会议提交一份提案，呼吁启动对京杭大运河的抢救性保护工作，并在适当时候申报世界文化遗产。这58位委员中，既有北京、天津、江苏等大运河沿岸六省市的现任政协主席及原政协主席，也有国家文物局的前后两任局长──张文彬和单霁翔，舒乙等知名人士纷纷签名。今年“两会”，刘枫委员继续建议，京杭大运河的保护和申遗工作，必须引起国家层面的高度重视，要像保护长城一样保护京杭大运河。

　　久已沉寂的京杭大运河保护成为社会舆论关注的焦点，也成为境内外记者争相发问的热点。近百名记者齐刷刷举手，生怕主持人看不到，从第2排起，记者全都站了起来，当然也包括第三排的本报记者。

　　《人民日报》、《香港晨报》、中央电视台、新华社等10家媒体提问后，十分幸运地，工作人员终于将话筒交到本报记者手中。

　　“大运河流经江苏徐州、宿迁、淮安、扬州等8个省辖市，是流经城市最多的省份。江苏段占总长的五分之二，从某种意义上来说，大运河江苏段的保护，对京杭大运河的整体保护有相当的重要性。”记者面向单霁翔，“请问对江苏的大运河保护工作有什么评价和印象，对江苏段今后的保护工作有什么样的期许？”

　　单霁翔点了点头，很亲切，他回答说，“正像刚才记者说的，大运河江苏段的保护对于大运河整体保护来说是非常重要的一段。这些年江苏大运河沿线的城市做了大量的工作，并且有了很好的理念。”

　　他回忆说，印象非常深的就是在杭州召开的京杭大运河保护与申遗工作研讨会上，江苏镇江市的一位副市长有这样一句话“如果扎扎实实地把大运河的保护工作做好了，‘申遗’的道路自然就平坦了”。这个理念很好，“申遗”只是目标，不是目的，真正的目的是把古老的运河，承载着中华的文明，传向未来，使它再有2500年的历史，甚至直到永远。

　　单霁翔兴致不减，继续在时间宝贵的采访现场，不惜笔墨地分析江苏。他认为，现在大运河整体上面临两个非常重要的形势，第一形势是城市化加速进程。对于大运河本体和沿线景观保护，这个时期既是机遇，也是挑战。江苏有经济实力，可以为大运河的保护作出贡献。但随着城市化的加速进程，大规模城乡建设的展开，如果处理不当的话，可能会对大运河的背景环境，甚至本体造成伤害。

　　单霁翔最后说，“第二个方面存在的问题就是南水北调的工程，针对南水北调工程的实施，江苏段也做了大量的考古调查，现在也在紧锣密鼓地进行，我们预祝江苏段的运河能够有很好的未来。”

　　话音刚落，工作人员准备将话筒交给下一个幸运记者了，没料，老舍之子、中国博物馆协会副会长舒乙主动插话补充说，大运河江苏段的保护，有基本上维持原状的城市，有稍加修改维持原状的城市，有把原来的城市彻底拆掉再盖一个夹缝中的城市。江苏是最丰富多彩的。

　　也许是时间太紧，而记者席位上热切地举手又太多。工作人员没等舒乙说完，就开始让话筒又在各个媒体间“一路小跑”了。16时21分采访结束，一共15位境内外记者抢到提问机会。

　　仍不过瘾。当舒乙走向河北厅门口的路上，本报记者又“不礼貌”地将他截住，“对不起，刚才您的讲话没讲完，在丰富多彩的江苏形式中，您最满意哪种？”

　　“无锡！”舒乙步伐稍作停留回答，“无锡最棒。”

　　边走边问。“棒在哪里？”“它一点没动。”“是指修旧如旧还是维持原状？”“维持原状，原汁原味，是‘绝版’！”“对无锡今后有什么建议？”“维持原状，也要稍加整理，保护运河也要兼顾民生。第一，要对居民稍加疏散。第二，基础设施工程政府先做好。第三，民居外观维持原状，里面现代化……”