|
记者：您参加今年两会，感觉与以往有什么不同？
范徐丽泰：今年有几方面是不同的。第一，是我们第十届最后一次的大会了，所以大家都希望好好地完成这一届的工作，大家都很投入。第二，今年我们有两个比较影响大一点的法律需要在大会上审议，一个是物权法，还有一个就是企业所得税法。这两个法律，我个人都是支持的。
因为我觉得物权法在市场经济方面，它是市场经济发展必须要有的一个基础，但这只不过是一个开端，是开始。
反而，如果通过了物权法，无论是私人的财产、集体的财产、国家的财产都得到保护。那么我们现在很多情况就是私人的物权不清楚，因为不清楚，造成很多纠纷。很多个人、不是什么有权有势的人，他就会无端地给了钱以后拿不到他应该有的东西，这是不公道的。所以立了这个法不表示以后就没有这种情况发生，有了这个基础，在这个基础上继续完善、加以改进我们就可以在物权方面保护每一个人，不管你是什么位置、什么背景，每一个人都是应该同样的保证。国家的资产当然也会有同样的保证。因此我是赞成的，因为有了这样的法律，市场经济发展的平台就更加公平，所以我觉得是值得支持的。
还有一个法是企业所得税法。这么多年来为了吸引外资，也包括香港来的投资，对外资的税比较低，我们内资的税比较高。这样做在发展初始的时候有这个需要，要吸引人家进来，因为人家来了以后我们的市场才活起来，对我们整个的发展有好处。可是这种情况不应该长期下去，应该要统一的，应该要公平，所以这个法我也是赞成的。而且企业所得税法，都是25%，外来的投资可以有5年的过渡期，慢慢地改变，来适应新的形势，我觉得是很有人情味的。
这两个法在现在这个阶段都是很重要的，因为现在这个阶段进入小康阶段了，小康阶段就对这一类的法律比较需要。还有我们一些内地的一些投资，他们也想走出去，跟国际接轨嘛，但是在自己的国家里，同样的竞争对手，我们自己的企业就比别人缴更多的税，好像也说不过去吧（笑）。
记者：如果物权法和企业所得税法草案顺利通过了，对香港有什么特别的影响？
范徐丽泰：对香港来说，其实是有困难也有好处。困难的地方就是香港有很多的商人在内地投资，过去他们大部分在企业所得税上都享受着外资的优惠，将来5年之后就没这个享受了，所以对他们来说还是要克服这个困难的，税款多了赚的钱就少了嘛。另外一方面，从长远的角度来说，还也是一件好事。就是物权法理清了一些权利的问题，将来依法治国的过程里面，希望这一类的纠纷可以少一点，大家的安全感可以高一点。
可是单单这样还不足够，比如说在香港我要去买一个住宅，我在没有买之前，讲好了价钱，我就可以叫我的秘书到“田土厅”里面去查一查这个单位过去的情况是怎么样的，从造好那天开始，经过多少次买卖，每一次买卖多少钱，都清清楚楚给你印出来给你慢慢参考。就是说手续一定很清楚。而且你也会知道，这个人赚了你多少钱、你亏了多少，你都能知道。可是你在内地买一个住宅你就不会知道，除非你向发展商买就都是这个价钱了，如果你是买二手楼的话，那你就可能不清楚到底这个楼是怎么样。可是要有这样一套咨询，不是容易的。为什么香港可以做呢？第一我们做了几十年了，第二我们地方小，你想我们国家这么大，我们如何做呢？但总得有个开始，有了物权法之后就可能在每个城市，每个地区开始就将这些资料收集起来，有一个买卖就收集起来，慢慢地建立起来，当然需要的时间可能很长，我们说的不是一年二年，可能是十年八年，可是无论如何将来作为一个现代的社会、作为一个市场经济社会，这一类的资料对消费者，给他们高度的透明，我觉得还是好事。
记者：您今年两会也在关注农民工子女在城市的生活和受教育问题，您对解决这个问题有什么好的建议？
范徐丽泰：建议是有的，是不是好的我就不好说了。我关心农民工的理由主要有几个。第一，在城市里面的农民工越来越多，人数很大，如果不能够让他们好好地在这里安心地居住、工作，以及让他们子女享受到良好的教育，其实对整个城市就不是一件好事。第二，香港也有类似的问题。当然我们问题的程度没有内地的问题那么大，内地流动人口大。我们每年有差不多超过五万个来自内地的新移民，他们来自内地，不适应香港的生活，很多是家庭团聚，但是他的配偶经济能力不高，因此来到香港的新移民就面对很大的压力，第一是他居住的环境比他原来的居住环境差，香港很窄，很拥挤。第二他不一定会讲香港的本地话，广东话，所以就是去市场里买菜都会因为言语被人家歧视。第三他们一般的技能和知识程度不是很高，要到工作的市场里面，就会薪酬低、工作时间长，他们就会觉得自己是最受歧视的人。包括他们的小孩也是，小孩不会讲本地话，很多小孩就不和他们玩了，弄得他们很不开心。
所以在整个的适应过程里，很需要协助这些新移民融入社会，成为社会积极分子。很多社会工作者、非政府组织和政府有关部门也做了很多努力。因为这些移民自己不开心就会引发家庭暴力，会影响社区；还有小孩不开心，慢慢就会误入歧途，成为社会的负担。从这个角度来看，新移民是我们的资源，很好的资源，我们必须好好的培养他们，让他们做出贡献。很多农民工会回去，但是更多会留下，与其让他们住在不安全的房子、很拥挤的房子、卫生很不好的房子、子女也没办法好好上学，他们得到的薪水已经很少了，可是还给人家欠薪，弄得温家宝总理要带他们去讨薪，这个就不太好。比如说薪水方面，如果大家之间是比较长的合约，那么就付款给他的银行里面，那他也不用拿着钱走来走去被人家抢，通过这种方式保障他们的薪水。
还有也应该给他们社会保障，出了意外怎么办？生了大病怎么办？这个我很高兴，总理在他的政府工作报告里都说了，政府准备推行这个政策。至于他们的居住地问题，其实并不是不影响其它人。如果因为拥挤、卫生差出了传染病的时候，整个城市的人都会受到影响，所以这不是单单将资源去给他们，而是要保障大家。从这个角度来看，政府提出造廉租房，或许农民工的居住问题也可以放进去，而且雇佣单位也应该负一点社会责任吧。另外农民工子女应该和其他孩子一样也享有好的教育，这一点其实很重要。我们中国人是宁愿自己辛苦，只要子女有出路我就有出路，就会高兴。可是如果我看到子女没有机会，一代一代继续贫穷，那么一方面我会很难过，不能够成为一个积极的人，那么我的子女也受到影响，在城市里面变成不良分子。为了农民工的希望，为了他们下一代好好的发展，教育就是一种社会投资。最后我也希望培养、培训农民工，他们中有的是可以学，掌握新的技术，也可以从政府拿点资源出来，他们学了知识以后就会贡献的更多，他们得到的也就更多，他们就不用过贫穷的生活。
记者：您曾提案“内地大学扩大在港招生”，效果如何，现在情况是否满意？
范徐丽泰：我没有数字，不能准确地说在香港有多少学生到了内地大学。不过前几天我到过一个电台做节目，他们那又有很多都是到内地、到北京学习回来的香港学生。我想是越来越多，香港的学生愿意到北京、上海等一些重点大学学习，这是好事，值得鼓励，我想我们会继续努力的。
记者：您觉得港澳特区全国人大代表选举的新办法草案，对于香港和内地而言，最大意义分别体现在哪里？
范徐丽泰：跟香港平常的做法是不相同的，比如说我们选举的两个候选人票数完全一样，那我们怎么办？我们抽签决定，谁抽到就是谁的。可是人大的选举办法不一样，两个人同票就再投票，这个就是内地的做法，人大的选举就按照内地的做法。还有一个做法就是差额选举。香港没有要求差额选举，可是一般来说都是差额选举，比较少的是自动当选。可是内地就必须要差额选举。先要来个初选、预选，比如说我们香港有36个位子，开头的时候可能有80个人，要先选一次，剩下54个，再选一次，这个做法就是差额选举。
香港没有这个做法。选民投票一次就走了，他不需要再回来投票。如果只有一个人，只有一个位子，那个人就直接当选，如果多个人选的时候就数票，票数一样那就抽签，所以没有预选这一项。过去的两届都是用这个预选的办法，第一次是预选，第二次正式选举，而这两个选举的时间有一个星期的间隔。香港人很忙啊，你让他来两次，还要等你数票，他会觉得很麻烦。为什么要等你数票？因为如果相同票的还要再投一次嘛？所以我们反映意见的结果，是这一次的选举办法里面没有预选了。这是很大的简化，就是投一次票数出来。我们选举的办法在不断改进，既要尊重人大本来的规定，也能够符合香港的习惯。
记者：根据新办法草案，港澳下届全国人大代表选举会议人数是否会大幅增加？
范徐丽泰：会增加的。其实第九届当时就是选举第一届的行政长官的选举委员会，再加上来自香港的全国政协不在选举委员会里面的，选举委员会里面如果他不是中国公民他也不能参加，所以就是两种人。到了第十届，就是三组人，选举委员会里面的中国公民，不在选举委员会里面的来自香港的全国政协委员，还有第九届选举委员会里面的成员。现在就变成四类人。换句话说，如果你是第九届选举委员会成员，那你现在还是。所以应该人数会增多，但也不一定会大幅增多，我想大概会超过一千人，到时候还会进行统计。（钟文、张曦）此文为中国网特稿，未经书面允许，请勿转载！
| [上一页][1][2][3][下一页] |
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
