用理性的声音参政议政

　　朱磊

　　全国政协十届五次会议日程已过大半。自大会开幕以来，政协委员们积极建言献策，履行参政议政职能。在小组讨论和联组讨论会上，委员们畅所欲言，争先恐后地发表自己的真知灼见。回顾这些天来旁听政协委员们讨论的情况，记者感到，在对待一些热点问题的态度上，委员们表现得非常理性。

　　由于去年和今年年初接连发生了几起问题药品事件，药品监管问题理所当然地成为了两会关注的热点。本以为会听到更多的讨伐之声，不料去年曾就“一药多名”问题当面责问药监局领导的钟南山委员，这次却为药监部门说起了公道话：“现在很多人对药监局提出批评，这并不客观”。其实态度平和的不只钟南山委员一个人。李连达委员也表示，不能因为几个腐败分子就否定了整个药监系统。仔细回味委员们的话，理性态度的背后也体现了委员们高度负责的精神。

　　这几天在讨论问题药品为何大行其道时，委员们也是各抒己见，他们的发言不仅深刻地指出了药品注册和监管中存在的漏洞，与此同时，他们还在积极地为如何堵塞漏洞出谋划策。治病救人向来是医生的职责，面对存在的问题，委员们没有一味地指责埋怨，而是站在公正的立场上客观地评价先前被舆论口诛笔伐的药品监管部门。参政议政需要的就应该是这种理性的声音。

　　政协委员们都是来自社会各界的精英，他们所肩负的责任是真实地反映民意民声，而从另外一个意义上说，委员们的理性声音对于引导和促进公众的理性思维也会起到积极的作用。