本报综合消息据央视经济信息联播报道,政协委员、著名经济学家吴敬琏指出,房价过高原因在于炒房的人多,而廉租房是低收入阶层住房问题的解决之道。
吴敬琏说:“要解决低收入群体的住房问题,不仅政府要做而且政府要拿出钱来,要想办法四两拨千斤吸引社会投资政府贴息来搞廉租房。
吴敬琏还告诉记者,廉租房供给每增加5%,房价会下降3%-4%。他的观点得到了很多代表委员的认同,他们同时指出,政府提出适度消费,核心意义在于明确政府实施房地产宏观调控,并不意味着就是用行政手段全面控制或打压房价,要兼顾公平与效益,政府应该更了解自身扮演的角色。
政协委员经济学家厉以宁说:“政府要花大力气投入到经济适用房和廉租房当中来。”
人大代表武汉市市长李宪生说:“该管的要管住,该放的要放活,市场有效的交给市场,市场失灵的政府抓住,在房地产的适度消费上面我们更多的一个是把好土地供应的闸口,另一个就是在经济适用房.对于困难群体,特殊群体这个问题上政府应该花更多的精力。”
人大代表罗益峰说:“现在关键就是第一要兑现,这个投入要保证,第二能够严格地监控、监管。”政协委员民革中央副主席朱培康说:“我们的观点是政府要直接介入,政府根据你当地财力的情况,土地的情况你自己来掌握,我可以拿出多少土地,我可以在这方面投入多少资金,盖多少房子,解决多少贫困户,有一些可以作为低价卖的,经济适用房卖的;有些是可以作为廉租房租出去的,这是一个很好的规律。”
代表提议
改革退休制度缩小待遇差距
本报综合消息据信息时报报道,11日,全国人大代表陈雪英在全国两会上提交“关于改革企、事业单位职工和国家机关人员退休制度”的建议,指出应根据我国国情,实行退休制度的改革,缩小不同“出身”人员的待遇上的过大差距,从战略上提议人才流向的合理化及社会的和谐。
陈雪英指出,宪法第44条规定“国家依照法律规定实行企业、事业组织的职工和国家机关工作人员的退休制度。退休人员的生活受到国家和社会的保障”,但目前受到“社会保障的企业组织退休者与受到“国家”保障的“事业组织”及“国家工作人员”的退休者,在受保障方式及水平差距过大。现在,企业不调级别,仅以“同学历、同工龄”、“同专业技术职务职称”的人员相比,退休待遇相差百分之一百、二百以上,显然不合适。国家机关工作人员“作为制定政策的人以及社会公仆”,不管“在职”还是“退休”,待遇应与他们的“主人”有一个合理的可比性。因此,建议改革退休制度,缩小不同“出身”人员的待遇上的过大差距,从战略上提议人才流向的合理化及社会的和谐。
|