避暑山庄不应成“大公园”

　　本报北京电(特派记者刘丽普)作为世界文化遗产的避暑山庄，总让人有说不完的话题。在今年的两会上，避暑山庄的保护及旅游资源整体开发利用，同样是代表们关注的问题，他们认为，应该规划更多的供市民休闲娱乐的场所，弱化避暑山庄的“大公园”功效，以便更好地实现对文物的保护。

　　在很多承德人眼中，避暑山庄本身就是一个大公园。每天清晨，避暑山庄免不了热闹和喧嚣，跑步的、练气功的、敲锣打鼓的，络绎不绝。对此，来自承德的全国人大代表肖玉田、何兴身说，避暑山庄是世界文化遗产，让更多人参观、享受文化遗产的魅力，其价值才能得以体现。但是，针对承德的现实状况，有关部门应规划更多的公园或休闲场所，缓解避暑山庄作为“大公园”的压力。

　　肖玉田代表还表示，在对承德的宣传上不够全面，过多地强调了“避暑”功效，游客都集中在夏季，到了冬季几乎没有人，造成旅游资源的浪费，“其实，承德的冬季春季都很美，又是别一种景色。”

　　另外，何兴身代表认为，承德的交通存在瓶颈。从北京到承德，只有区区200公里，却需要4—7个小时，让很多人望而退却。“游客多了，带动经济发展，文物保护也就有了资金支持。”