国民党：检察官以莫须有的罪名起诉马英九

　　华夏经纬网3月13日讯：据台湾媒体报道，针对台南地检署侦办特别费案，与查黑中心侦办前国民党主席马英九案标准不一，国民党秘书长吴敦义表示，从台南地检署的文书可以看出，马英九不应该被起诉却被起诉，台南检察官明白地在替马英九发出不平之鸣；国民党向法院喊话，希望未来审判也能符合社会公平正义。

　　据报道，吴敦义表示，南检与起诉马英九的检察官侯宽仁，对相同性质的案件，认知却完全不同，南检对许阳明的起诉书内容充分说明了为何多数民众无法接受马英九被起诉，以及超过六成的受访民众支持他参选“总统”。

　　国民党文传会主委杨渡说，南检说法与马英九特别费案，是很明显的对比，许多被检方认定并非犯罪的事实，先前却让马英九遭起诉，显示连检察系统内部对全案的看法都有不同认知；就是如此，查黑中心起诉马英九才因此让社会无法心服，让人质疑公平正义何在？

　　吴敦义昨天下午与杨渡及律师出身的国民党立委高思博、吴志扬开记者会，就许阳明起诉书和马英九起诉书落差，表达国民党立场。吴敦义说，当初马英九遭起诉时，全台大多数民众都感到不可置信，认为这是检察官以莫须有的罪名起诉马。

　　吴敦义说，民调也显示多数民众相信马英九的清廉，充分显示人民心中自有一把尺。马英九被检方认为施用诈术领取特别费，但特别费单据都是由秘书处理，马英九和其它首长一样，不会碰触发票、领据，没有不法意图，又何有行使诈术之理？

　　高思博表示，有关马英九特别费案中“主观犯意”部分，侯宽仁却认为马英九之前即有认知，与南检的见解完全不一，也令人质疑侯宽仁的认定标准是否有问题？此外，因领现金、入私帐等领钱方式不同，法律后果却有巨大落差，南检认为是不公不义的。