大剧院的廉价席为何这么少

　　国家大剧院业主委员会官员日前表示，让普通市民百姓也能走进大剧院，享受到世界一流的设施，是建设大剧院的初衷。对此，有人为之喝彩和鼓掌。

　　但笔者认为，国家大剧院低价位原则还不够到位，那么大的剧院，即使内部的每个剧场都有几个到一二十个不等的“廉价站席”，或许也只具有象征意义，究竟有多少买不起高票价的普通市民，能到那里享受到世界一流的设施和文化熏陶呢？再者，新闻也说了，其低价位“并不是每场演出票价都很低廉。

　　目前，“天价门票”将老百姓拒之于文化演出场所之外，已是我国演出业特有的一大怪现象——在一些大城市看一场演出，几乎都在数百元到上千元，贵宾票价一般锁定在980元、1280元、1580元和1880元等所谓的吉利数字；据说就连供“草根”欣赏的刘老根大舞台，去年圣诞之夜的二人转，前排沙发坐席每张票价280元，1排至6排每张240元，最便宜的角落位子也要80元……这样的文化演出，难怪会被老百姓指责为“阔少文化”了。

　　可以说，演出票价虚高，不仅脱离我国国情和大多数平民百姓的生活水平及收入状况，而且遏制了普通老百姓对文化的享受渴望。正如有专家指出，我国公民在享受文化娱乐方面所拥有的权利是极不平等的，大多数人一年看不上一场演出，而许多公款追星的人却是演出市场的常客。

　　因此，像国家大剧院那样定位于低价位，其出发点无疑是值得称道的。但仅以徒具表面功夫的“廉价站席”就表明是采取了低价位，是不够的。试想，即使国家大剧院设置了为数不多的“廉价站席”，13亿人中能有多少人光顾一回？低价享受文艺演出者，为什么又只能在“廉价站席”上站着？政府部门和每一个有社会良知的文化人需要思考的是，低价位的文艺演出场所和演出活动能否多些、更多些，低价位的文艺演出如何才能多些、更多些，从而解决更多普通百姓的文化饥渴？

　　中央电视台（何勇海）