争议官员买不起房没意义

　　贵州省长林树森表示，有些领导房子都已经住到200多平方米了，还在说买不起房，已经住了200平方米的房子了，再买房当然应该要多交点钱。(据3月12日《新快报》报道）

　　此前，广州天河区副区长丁建华说他自己是租房一族，每月还要缴纳400多元的房租，并说：“看房地产市场，房价涨得不可开交，很多公职人员，凭正常收入是很难供得起房子的。

”接着，全国政协委员、广州市政协前主席陈开枝说，“广州的房价过了八千了”，以他的工资标准，“也买不起房”。这次，据报道，“贵州省长林树森称官员买不起房是说瞎话”。

　　官员也是人，官员也要有房住。现在官员们到底买得起房还是买不起房？回答这个问题得“一分为二”。年龄大一些的官员当初购买了房改房，现在的市场价格翻了多少倍，这是其一。其二，那些后来进入党政机关的官员，工资收入不菲，且有住房补贴，如果是按揭买房，一般不会有多大困难。真有困难的是京广沪的一些年轻公务员。

　　那么老百姓呢？一部分年轻人，遇上婚嫁买新房是相当困难的。有的“啃老一族”虽说买了新房，但他们老一辈仅有的一些储蓄也被一掏而空。

　　相比而言，我们的官员总是以自己的收入标准来议论“买得起房，买不起房”，这是不是有些狭隘、自私？公务员是人民的公仆，尤其是领导干部，谈起“住房贵”的问题，应该首先想到普通老百姓才是。“房价贵”已是一个不争的事实，官员们没有必要仍在这个“不争的事实”面前“争来争去”。当下，解决这个问题，思路已经比较清晰，单位建房是旧时“大锅饭”的住房制度的一种复辟；民间集资建房尚在争议之中；但对于政府出面建廉租房、经济适用房，这已形成共识——对此，政府官员应该拿出行动来回答百姓的疑问。

　　每每政府官员说起“官员买不起房”总是引来一阵热评。笔者倒是希望，官员们都把目光和精力投向解决老百姓的“房价贵”问题上来，而不要总是议论“官员买不起房”。