马英九面对“司法”硬仗未来将视检方歧见如何统一

　　中新网3月14日电众所瞩目的前台北市长马英九特别费案，合议庭决定四月三日上午召开第一次准备程序庭，马英九表示届时会准时出庭。由于刚刚侦结的台南市首长特别费案，台南“地检署”对特别费的“法律”见解与马英九案检察官侯宽仁大相迳庭，台南市长许添财获不起诉处分，马英九能否比照办理，备受关注。

　　据香港中通社报道，国、亲党团要求南北检方对特别费能够统一“法律”事务见解，不能存在两套标准；若采实质补贴的认定，就应撤回北检对马英九的起诉。然而，马英九能否就此解套脱罪，须视乎检察体系会否、及如何作出统一见解；如果维持“南北差距”或采用侯宽仁的看法，则马英九仍然必须面对这场“司法”硬仗。

　　由于特别费案对台湾政局影响极大，侦办台南台北两地首长特别费案的检察官陈明进、侯宽仁，从侦办之初即协议要同步侦结、统一见解；陈明进还两度北上与侯宽仁、周士榆检察官会商，希望双方能异中求同，而且同时侦结，只不过双方对不需检据核销的特别费，见解始终不同，谁也说服不了谁，最后不但没有同时起诉，“法律”见解更是悬殊。

　　据了解，侯宽仁起诉马英九后，南检团队曾研究过侯宽仁的见解，但大部分成员都不能接受。参与侦办台南市首长特别费案的黑金组主任检察官曾昭恺表示，特别费的定义不明，相关“部会”的认定不一，难怪有这么多首长混淆不清。“如果只有少数人不清楚，这是犯罪问题；但大多数都混淆，就是社会或制度问题。”

　　国、亲“立法院”党团13日上午分别替国民党前主席马英九说话，国民党团认为，这再一次证明，起诉马英九是政治迫害；亲民党团则希望召开全台检察会议，就南北检方认定上出现争议，能够统一“法律”事务见解，在同一个“司法”体系下，不能容许两套标准。

　　对此，台湾“检察总长”陈聪明表示，会将南北检两边的书类仔细了解后，再做出妥适的处理，对是否将由“最高检”作出统一见解，不置可否。“高检署长”谢文定则坦言，检察体系就同一事情见解应该统一，才能保持追诉一致性。

　　侯宽仁则指出，许添财获台南“地检署”不起诉处分后，由于贪污是重罪，检察官还须依职权向台南高分检声请再议，等于许的不起诉处分还未确定，仍须由二审统一见解。

　　法界人士认为，检察机关高层不可能让这种高度敏感政治案件，存在“南北差异”的见解，不排除未来二审再议时统一见解，甚至还可以用命令起诉的方式，达到南北同调目的。

　　在此情形下，把许添财案视作解救马英九及时雨的说法，未免有些过于乐观。马英九能否完全脱困，还是个未知数。不过，陈瑞仁13日表示，会以马英九案的标准侦办其他的首长特别费；由于会牵涉到民进党“四大天王”，如何处理特别费见解，对“检察总长”陈聪明而言，是一大考验。(禾山)查看/发表评论