“中国证券死刑第一人”二审开庭

　　傅沙沙

　　据京华时报报道，中国证券界被判死刑的第一人的杨彦明，在宣判2年多后等来了二审开庭。在中国银河证券望京西区营业部总经理的5年任上，他被认定贪污公款近7000万元。昨天，在北京高院法庭上，杨彦明仍说不清这笔巨款的去向。

　　6000余万元巨款下落成谜

　　尽管一审已被判处极刑，但49岁的杨彦明在二审出庭时仍显得很平静。与他一同受审的还有望京西区营业部财务经理章蓉，她因犯国有公司人员失职罪，一审获判6年徒刑。

　　刚开庭，背有3项指控的杨彦明表示只对其中6840万元的一项进行辩护，理由是认定罪名“事实不清，证据不足”。据章蓉供述，杨彦明每月都会分10次左右授意她去提钱，一次提二三十万元现金，取回后直接交到杨手中。这些钱从来不记账。5年下来，6840万元资金变成400多张取款凭条。杨彦明提出，除证言外，没有直接证据证明他拿了钱。检察官随后宣读了杨彦明归案后的多次供述笔录进行反驳，当时他承认自己拿了钱。

　　“我说不出钱哪儿去了，但没有用在我个人身上。”从杨彦明开始接受调查至今，这6000多万元的去向就始终是个谜。案发前，他删除了营业部的电脑资料，并两次自杀未遂。据司法机关调查，杨彦明也从未把任何资金转移到境外。

　　检方减740万元指控金额

　　二审中，检方出人意料地变更了一审时所指控的贪污数额，将指控中的6840万元贪污款缩减为6100万余元。检察官当庭说明称，出于对死刑案件的慎重，他们在二审开庭前对400多张取款凭条进行了笔迹鉴定，发现其中11张并非章蓉填写，也就无法认定这些钱最终到了杨彦明处。

　　杨彦明的辩护律师此后一直揪住这点不放，他认为，检方变更指控数额已完全说明一审认定的事实不清，故要求由专业人员来重新审计本案的全部账目，并认为这影响到了对杨彦明的定罪。

　　控辩双方激烈争论死刑

　　在最后辩论阶段，杨彦明的律师再次强调，按照国际司法界的普遍观点，经济罪犯并不适用死刑。而本案在事实仍存疑点的情况下，判处杨死刑不慎重，也不符合我国“少杀、慎杀”的刑事政策。

　　检方仍坚持认为杨彦明应该被判死刑，理由是“尽管一审认定数额不准，但这并不影响死刑的量刑。”4个小时的庭审后，法庭宣布休庭，等候择日终审宣判。