来论选登：巩俐委员穿什么其实很重要

　　郭松民

　　去年的两会，巩俐委员因为缺席而遭到“炮轰”，今年的两会，巩俐委员又因为提案的标题过于浅白而遭到嘲笑。不过也难怪，巩俐一边要拍戏，一边还要从政，难免会顾此失彼。国外虽然有由明星而州长、而总统的，但人家一般在从政后就不再拍戏了，心无旁骛，自然就好一点。

　　之所以要提到巩俐穿什么的问题，是因为有记者问她：“有网友提出您有张照片上穿的是皮草衣服，怎么还提环保，这是不是矛盾呢？”巩俐的回答，表明她在这个问题上确实是糊涂的：“我觉得这个没什么意义，他并不知道我穿的是什么东西，而且那个也不是重要的问题！”（3月15日《青年周末》）

　　错！巩俐穿什么其实很重要，为什么呢？因为她是一位超级大明星，一举一动，举足轻重。如果她要是偏爱皮草，自然就会影响到无数的“粉丝”来效颦，这自然就会使皮草的市场需求大大增加，这样一来，许多不幸长了一身好皮毛的动物，也就难逃厄运了。

　　所以如果巩俐真的是身穿皮草而又大谈环保，那就不仅是矛盾，而且是矫情、是虚伪了。

　　其实，因为需求的不恰当而导致环境被破坏的例子屡见不鲜。而明星引领时尚，时尚制造需求，需求又可能是一种巨大得几乎无法控制的力量———从这个意义上说，明星的穿衣戴帽及其他消费方式，都不纯粹是他们自己的事。

　　报道说，巩俐今年的提案是“保护环境，从我做起”，我觉得这个提案不仅一点都不“小学生”，而且简直是再恰当不过了———只要明星们能够真的从我做起，文明消费，绿色消费，并由此影响和辐射到社会，那就是对环保的最大贡献！