英国专家称气候变化风险被夸大 致公众认知混乱

　　英专家称气候变化风险被夸大

　　BBC消息：近日英国权威科学家发表观点，认为气候变化劫难论(catastrophism)和“好莱坞式的大毁灭”（Hollywoodisation）只会造成公众认知的混乱。

　　英国皇家气象学会（Royal MeteorologicalSociety）成员保罗·哈达克教授（PaulHardaker）和克里斯·克里尔教授（ChrisCollier），在牛津大学的一场会议上表达了他们的看法。

　　他们称一些研究者提出气候变化在未来可能导致的并不能被科学所证实一些影响，而这种行为可能会损害全部气候学家的信誉。他们诉求更多关于未来地球气候可能变化的冷静的、合理的解释。

　　作为一个例子，他们将矛头指向美国科学协进会发表（American Association for theAdvancementofScience，简称AAAS）的最新报告。该组织2月在旧金山年会发表了一封措辞强烈的声明，“如同预期的结果，更严峻的干旱、热浪、洪水、野火与猛烈的风暴正在发生，脆弱的生态体系以及社群也在不断增加。”“这些现象都是更大灾难来临前的早期预兆，其中有些是不可逆转的”。

　　哈达克和克里尔教授认为，这些预言确实有可能变为现实，但是支持这些论调的更加令人信服的证据还没有出现。“这显然是一项非常严重的警告”，克里尔教授对BBC新闻说。“我怀疑他们是指由于全球变暖导致飓风发生次数增长，但是由此推断所有极端气候现象都在增加未免有些太早了。”

　　作为英国皇家气象学会的前任会长，克里尔教授认为对全球气候变化所导致的风险做出一些不太成熟的论断是有害的。“全国变暖很可能正在发生，他说，“我们必须对付它，那将是非常有害的”。“我不怀疑全球变暖正在发生，但是我并不想过于危言耸听地破坏事实”英国皇家气象学会现任执行会长哈达克教授持有同样的观点。

　　“一些组织对于气候变化讯息的夸大难辞其咎”他说“没有任何的证据显示我们将要在短期内面临全球变暖导致的破坏性的影响，因此我认为，将科学和非科学的假设混为一谈是很危险的。”美国科学促进会对于克里尔教授的言论不予置评。“我们认为目前针对美国科学促进会的言论只代表他们自己和其立场，”美国科学促进会的一位发言人说。美国科学促进会声明其做出这项结论依据了美国国家科学院和联合国政府间气候变化专门委员会(IntergovernmentalPanelon Climate Change, IPCC)的研究成果。

　　哈达克教授同样相信那些认为全球气候变化和全球变暖只不过是虚构的论调也是错误的。

　　“我认为我们必须小心谨慎而不要夸大事实，因为这样会损害到我们的信誉”他说。

　　“我们必须坚持科学所告诉我们的，并且我不认为这样说更讨喜或者迷人，因为这样会使得媒体更为关注，我们要做的正确的事”。“我们一定要让科学的论断胜出”。

　　他们已经印制了一本叫做《漫谈天气与气候》的小册子，准备最近在牛津的圣约翰学院的方庭礼堂分发。

　　美国科学促进会对于气候变化的立场可以在其官方网站上看到。（赵猛）