医院状告父母遗弃唇腭裂女婴

　　本报讯 （通讯员 李自庆记者殷文静）女儿出生后发现是先天性唇腭裂(俗称兔唇)，失望的父母2天后悄悄将婴儿扔在医院一走了之，至今已有6个多月。医院再三做工作，孩子的父母就是不愿接回自己的亲骨肉，其理由是医院在孕期检查时，没能查出孩子的先天性畸形。

万般无奈之下，医院于前不久将孩子的父母告上了法院，要求两被告接回女婴，并承担在医院期间所产生的一切费用。昨天上午，南京市鼓楼区法院公开开庭审理此案，当被告方代理人进入法庭后发现架着好几台摄像机时，便当即退了出去，随后快速离开了法院。

　　鉴于被告无正当理由不参加应诉，上午9时20分法院依法缺席对案件展开审理。据原告南京医科大学第二附属医院诉称，去年9月12日上午，在南京打工的安徽省含山藉胡女士，在怀孕36周又5天时住进了原告医院产科病房，当晚9时许顺利产下一先天性唇腭裂女婴。9月14日晚，胡女士同丈夫过先生悄然离开医院，将出生仅2天的女儿扔在了医院的床位上。此后，医院多次与孩子父母联系，希望他们履行法定义务尽快把孩子抱回家，但他们拒绝抱回孩子，理由是医院事前没能查出孩子的唇部畸形。之后原告方工作人员通过多方努力，希望能找到孩子的父母，但均由于地址不详而未果。无奈之下，原告只好指定专人护理孩子。考虑到长期住在医院不利于孩子的健康成长，原告后来又专门物色合适的家庭，并支付费用，将孩子作暂时寄养处理。原告方认为：两被告的行为不仅严重妨碍了医院正常的医疗秩序，而且也是不尽抚养义务的违法行为。孩子的先天唇腭裂与原告的医疗行为没有因果关系，强烈要求两被告尽快接回孩子，并承担孩子留在医院产生的相关费用。

　　由于被告不到庭应诉，其对原告的诉称有无抗辩理由不得而知。不过在被医院告上法院后，被告曾提交过书面答辩，认为被告在孕期未能查出孩子唇部畸形应承担责任。而医院方面则认为，依照现有Ｂ超技术，孩子的这一先天性畸形无法查出。

　　采访中记者了解到，自从被医院告上法庭后，两被告一直未主动与法院联系，法官也根本无法与两被告当面沟通。两被告委托其在南京的亲属代理应诉，其代理人向法院表示：两被告仍不愿意接回孩子。法院确定开庭时间后，承办法官与孩子的父亲取得了联系，对方称孩子的母亲因受到刺激离家出走，自己现正在外面找人，不可能直接到庭应诉。

　　当天的庭审持续了不到1小时，法院没有当庭作出判决，将择日宣判。有关法律界人士表示，被告方无正当理由不出庭应诉，法院将视其自动放弃庭审辩论的权利。公开开庭的案件，法院视情况允许媒体到庭采访并无不当。无论什么理由，将刚出生的孩子留在医院甩手不管都是不能接受的，即使医院在孕前检查时存有过错，也应通过法律途经来解决纠纷。

　　记者获悉，自2001年以来，鼓楼区法院已审结多起原告(指孩子父母一方)诉称的优生优育权受侵害案件，这些案件的起诉事实都为生下的婴儿少耳、脊椎侧弯及唇部畸形等，认定孕期检查中医院的Ｂ超漏查，故应承担赔偿责任。判决的结果是原告方还没有胜诉的先例，只有脊椎畸形一例医院自愿作了补偿。