压气催款百万损失谁埋单？

　　昨日上午，成都商人张梧以自然人身份，状告中石油西南油气田分公司蜀南气矿“压气催款，恶意破坏生产，造成169万余元巨额损失”纠纷案，在泸州市中级人民法院开庭审理。张梧诉请法院“判令蜀南气矿返还他替原泸州市建陶厂支付的天然气拖欠款129万余元及资金占用利息，判令蜀南气矿赔偿因恶意破坏生产造成的169万余元经济损失”。

　　购破产企业接手所欠气费

　　1996年，泸州市建陶厂破产时，欠下蜀南气矿天然气费278万余元。随后，泸州市政府投资1亿多元从美国购进了一套高档卫生洁具生产线，组建泸州市建筑卫生洁具股份有限公司。不料，因种种原因，这套高档洁具生产线尚未点火运行，新组建的公司便进入破产程序。

　　2001年12月11日，成都兴达新公司总经理张梧投资1000余万元，全面收购泸州洁具公司的破产资产，重新注册了泸州兴达新瓷业有限公司。张梧诉称，他接收泸州洁具公司后，蜀南气矿告知：新办企业用气户头需200余万元开办费，且必须到北京办理相关手续，需耗时3年。如使用原破产企业户头，则需承担其278万余元的气费欠款。

　　张称，为尽快投产，他同意替原建陶厂支付此笔欠款，并与蜀南气矿签订了“2003年6月30日前全部还清”的协议。

　　欠费未交清气矿压气催款

　　张梧称，2003年12月15日，因张梧未能完全履行还款承诺，蜀南气矿多次催款未果后，向兴达新公司发出了停气催款通知。第二天上午9时至下午3时40分，蜀南气矿未采取“停气催款”方式，而是先后近10次对该公司“压气催款”，即气压时高时低，致使该公司生产严重受损：价值2000余万元的进口隧道窑及控制系统等损坏；窑内1342件高档卫生洁具全部报废，工人停工待产，损失共计169万余元。当日下午，张梧紧急筹款10万元交款后，气压才恢复正常。

　　原告：气矿应承担责任

　　随后，张梧以蜀南气矿“恶意破坏生产”向当地派出所报了案。张梧称，因企业的生命线掌握在蜀南气矿手中，为了生存，张梧放弃追责赔偿未进入诉讼程序。至此，张共替原泸州建陶厂偿还气费欠款129万余元。

　　对蜀南气矿“压气催款”的后果，张梧称：“蜀南气矿应承担全部损失，并保留随时追究蜀南气矿恶意破坏生产的刑事责任权利。”

　　张梧称，由于多次遭遇“停气、压气”催款，2004年10月，他被迫将部分股份转让给新加坡锐佳科技公司，企业也更名为锐佳科技陶瓷工业（四川）有限公司。因种种原因，2006年7月，张将全部股份转让给新加坡商人。

　　被告：压气催款有合同约定

　　蜀南气矿表示，该矿与兴达新公司所签订的还款、供气协议，均系两个法人单位之间的事，张梧以自然人身份起诉，不符合法律规定，不是本案的适格原告；兴达新公司替原泸州建陶厂偿还所欠气费，双方均有合同明文约定，而张梧未履行合同还款义务；“压气催款”，系双方合同约定的权利和义务，并事先告知，所产生的经济损失与蜀南气矿无直接关联，该气矿不应承担赔偿责任。

　　双方谁是谁非，气矿“压气催款”所造成的百多万元巨额损失，究竟该谁埋单？法院宣布择日宣判。 记者杨元禄