社论：伊拉克人认同民主政府并不意外

　　在伊拉克战争4周年之际，当世界上有许多人都在示威反对那场战争的时候，英国著名的民意研究公司(ORB)进行的一项民意调查却显示:大部分伊拉克人认为与萨达姆统治时代相比，他们的生活得到了改善。其中有49％的受访者都表示，尽管目前伊拉克仍面临安全危机、公共服务缺失等问题，但与萨达姆政权相比，他们更愿意选择目前的马利基政府。

　　媒体以“意外”一词来形容这个民意调查的结果，在我们看来倒是最大的意外。对于一个自20世纪70年代以来，被迫多次与周边国家开战的国家来说，对于一个历经两伊战争、海湾战争并长期陷入经济封锁和国际制裁的民族来说，没有什么比摆脱强加于自身的独裁政治，以自己的意志来选择自己信任的政权和满意的体制更加珍贵了。质疑这种历史理性，本身就是一种不理性的行为。

　　的确，目前伊拉克国内局势十分复杂，冲突和爆炸频繁发生，也存在爆发大规模派别冲突的危险。但是伊拉克现政权的产生方式，却是大部分伊拉克人冒着危险走出家门投票的结果。仅就2005年1月份的伊拉克国民大会和政府委员会选举来说，投票率至少超过了57％，乐观者甚至估计到了72％。这样的数字说明，至少就现政权的产生方式来说，是一种多数伊拉克民众意志的反映。这也是伊拉克民意调查结果的历史基础。

　　我们同样必须承认，由于美军在伊拉克战略失当，对伊拉克局势判断有误，拖延从伊拉克撤军的时间，目前伊拉克国家政权存在一定的弱点，充满权力斗争和教派分裂，甚至缺乏足够的政治影响力和行政执行力来管理这样一个复杂的国家。但是民意调查同样显示，有64％的伊拉克人希望在中央政府的努力下，建立一个团结的伊拉克。这就意味着，一个世俗的、稳定的、团结的民选政权可能并非最完美的政权，却是目前伊拉克最需要的。

　　再退一步来说，我们都知道民意测验有一定的主观性。不同的问卷设计和样本选择都有可能影响结果。但是今天的伊拉克，已经走出了萨达姆时代的阴影，进入了复杂的过渡期。历史不可能倒退，现有的政权是通向一个更加稳定和平的伊拉克的必经之路。因此，无论民意测验准确率有多高，伊拉克都无法也不必再承受一场革命性的战争。这个时候，如何完善现有的民选政权，使得它能够最大限度地代表伊拉克民众的利益，才是伊拉克人最迫切的渴望。我们不能因为伊拉克现有制度中仍然存在的某些弊病，就要求伊拉克人回头吃“二遍苦”，受“二茬罪”。

　　伊拉克战争和伊拉克人对政权的选择是两回事。在伊战四周年之际，我们可以加入反对伊拉克战争的示威游行，却不会再回头去支持伊拉克曾经的萨达姆政权，更不会为其所犯下的屠杀罪行辩护。我们不能因为实现政权更替手段的争议，就忽视了伊拉克人、也是全世界的普世民主理想，想当然地把过程的合法性争议，延伸到无辜的对象和事实结果上。这样不但与新闻专业主义的客观平衡擦肩而过，而且常常会陷入替伊拉克人作选择的情绪倾向中，甚至对伊拉克人的民意视而不见。其实这才是我们在报道和判断国际事务时最大的意外。

　　这个世界对于安定生活的向往没有意外。在现阶段的大多数国家中，民主制度虽然不是最完美的，但确是弊端最少的。伊拉克人能够开始为一个稳定的现代国家努力，这本身就是一件值得肯定的事情。他们和这个世界上其他人一样，有权利选择民治、民有、民享的政权与体制。只要这是民族自治，是他们自己选择的方式，我们就不必为此感到意外。

　　欢迎回应(电邮：shelun@188.com　博客https://blog.oeeee.com/shelun)