绞刑：布什发动的恐怖袭击

　　拉马丹以没有尊严的方式被绞死了，而美国期待从这种没有尊严的方式中获得尊严。

　　不要忘记了，拉马丹只是萨达姆的副手；美国没有从萨达姆的死亡中得到的东西，更加不会从拉马丹这里得到。

　　现在清楚了：伊拉克给布什的只有不同形式的死亡，包括胜利的死亡。

　　基于对伊拉克战争本质的错误理解，布什用错了绞刑架。

　　经历过海湾战争、波黑战争和科索沃战争的英国退役军官鲁珀特·史密斯，在其2005年出版的著作《武力的运用：现代世界的战争艺术》中说，冷战之后，民族国家之间战争的主流地位开始逐渐被民族国家内的战争所取代。这是全球化时代战争的最大特点，也是最根本的特点。

　　从这一视角出发，可以解释美军在伊拉克何以“开始时如此轻松，结束却遥遥无期”的根源所在：这场战争一开始属于传统的国家间战争，因此强大的美军毫不费力地取得了胜利，但在大规模战争结束之后，战事开始转变成为新的意义上的民族国家内的战争，在这种情况下，美军却依然依靠传统的战争手段去战斗，试图依靠装甲部队去阻止种族屠杀，试图以空中打击的手段去实现社区重建，如此一来，陷入困局也就是自然而然的事了，哪怕其用的武器再先进也没有用。

　　不过，鲁珀特·史密斯没有料到的是，布什似乎认识到了，民族国家内的战争目标已经开始由消灭敌人变成夺取人心，一场战争的胜负关键在于是否成功制造了能让对手垮台的失败氛围。于是，布什一次又一次在伊拉克拿出绞刑架使用，而伊拉克武装组织则针锋相对，一次次发动恐怖袭击，制造民众恐慌和颓败的氛围。

　　于是，答案找到了，布什错就错在是以恐怖主义的方式在使用绞刑架，布什并不比伊拉克武装组织高明多少。汤宇兵