市一中院成立判决书校核室 判决书倡导白话文

　　今后那些说理晦涩、老百姓很难读懂的法院判决书将会越来越少，代之以“白话文”式的判决书让老百姓从中受益。昨天，北京市第一中级人民法院专门召开裁判文书通俗化专家研讨会，宣布该院正式成立法院判决书校核室，聘请8位各大出版社的高级校对，对该院制作的判决书文字和通俗程度进行把关，以让各阶层的老百姓都能看懂法院判决书，不仅知道判决结果还能明白判决依据的法理，从中受到普法教育。

　　据了解，过去法院的判决书主要考虑适用法律的准确和用词专业，所以长期以来判决书制作时只注重叙述事实，不注重讲清法律道理，或者在表述法理中大量运用法言法语，使大多数非法律人士的案件当事人看判决书如看“天书”，一头雾水。

　　为了让非法律专业和文化层次较低的老百姓也能看懂法院判决书，北京市高级人民法院不久前召开的民事审判工作会上提出：“今后人民法庭开庭和制作的判决书将改变过去法言法语、艰涩难懂的面孔，而提倡多用通俗易懂的‘白话文’，去解读法律、制作判决书，让老百姓赢得堂堂正正，输得口服心服，旁听得明明白白。”在此基础上，市一中院专门出台了《裁判文书校核管理办法》，并聘请知名出版社的高级校对人员，成立判决书校核室，对法官制作的判决书是否用词准确、是否通俗易懂进行把关。按照规定，校核人员对判决书中艰涩难懂的语句，都要进行圈点反馈给承办法官，由承办法官在表述准确的基础上进行修改，然后向当事人送达。对于必须运用法言法语进行表述的内容，在宣判之后对案件当事人进行解释。

　　市一中院池强院长表示：“法院判决书是法院审判活动成果的最终载体，让老百姓拿到一份通俗易懂的判决书，不仅是法官的责任，也是让打官司的老百姓赢得明明白白，输得心服口服的基本保证。”

　　马上就访

　　昨天，记者就法院判决书为何提倡“白话文”等问题采访了市一中院副院长陈锐。

　　记者：过去是否有来法院打官司的老百姓反映看不懂判决书？

　　陈院长：我了解的情况是老百姓对行政案件的判决书反映不好理解的更多一些。还有些群众反映我们的判决书讲理太少，叙述完法院查明的事实就说根据法律多少多少条驳回起诉，让老百姓只知道驳回起诉，不明白为什么驳回起诉。

　　记者：提倡判决书“白话文”应遵循什么原则？

　　陈院长：法院判决书是审判工作的最终结果，所以判决书通俗化的前提是必须表述准确，在表述准确、严谨的基础上尽量使用通俗的语言，让老百姓一目了然。

　　记者：除去成立专门的校核机构外，一中院在判决书通俗化方面还有哪些措施？

　　陈院长：首先我们对制作判决书的法官都提出了这样的要求，其次我们还有专门的判后释明制度。就是在案件宣判之后，由承办法官当庭向案件当事人答疑解惑，讲明判决的依据，解答当事人对判决书内容等提出的问题。