韩国学术腐令研究领域颜面无存 影响国家竞争力

　　韩国在“黄禹锡事件”之后，才开始建立伦理监查机构并完善相关的法律及规定。目前大学、学会和教育部都还没有制定严厉的处罚规定和判断抄袭制度标准，也没有建立起有效的预防对策体系。对涉嫌抄袭的当事者进行处理也多是以提出了辞呈了事，往往把抄袭丑闻个案化。

　　韩国近年学术造假事件一览

　　2005年年底，曾被称为“韩国克隆之父”的韩国首尔大学教授黄禹锡被爆出学术造假事件；

　　2006年8月2日，刚刚上任13天的韩国教育副总理金秉准宣布辞职，他被指担任教授期间发表的论文存在诸多内幕；

　　2007年2月15日，刚刚就任韩国高丽大学校长职务的李弼相，在学术丑闻的巨大压力之下提出辞呈。

　　本报驻首尔记者 刘复晨

　　大学校长被迫下课

　　近日，韩国名校高丽大学校长李弼相剽窃他人论文的事件，再次震惊了韩国上下。高丽大学真相调查委员会调查后表示，李弼相共计剽窃了6篇论文，另有2篇重复发表。2月15日，在巨大的压力之下，李弼相不得不提出了辞呈。

　　事发2007年到来之际，韩国再爆学术丑闻。从去年12月27日开始，韩国媒体大量报道韩国名校高丽大学校长李弼相抄袭学生论文，使12月21日刚刚就任校长职务的李弼相陷入学术丑闻漩涡。

　　据报道，拥有美国哥伦比亚大学经济学博士学位的李弼相在1988年发表的两篇论文中，结构、内容和结论都与其学生的论文相似，雷同内容高达50%。2005年，李弼相还几乎一字不动地复制了一名博士生的论文，发表于财经刊物。

　　对此李弼相承认，自己的抄袭行为“不合适”。但他辩解说，那些文章中的“观点”是他最早提出的，只是学生们率先发表了而已。“因为我是论点的首创者，当时也没觉着不合适”。在当时的学术环境下，这是“常见的行为”，算不上什么问题。但是，在巨大的压力之下，最终，李弼相不得不提出了辞呈。

　　副总理向全民道歉

　　近年来，韩国学术造假之风屡禁不绝。2006年8月2日，刚刚上任13天的教育副总理金秉准宣布辞职，因为他被指担任教授期间发表的论文存在诸多内幕。

　　据韩国媒体披露，金秉准1999年担任韩国国民大学教授时，组织课题组研究地方政府的管理和经营问题。这一项目得到了韩国政府资助，到2002年共领取了2.7亿韩元经费。最后金秉准向教育部总结报告，3名教授在韩国国内外学术刊物上发表了46篇论文，其中金秉准撰写了8篇。

　　但有人报料，金秉准2001年1月在汉阳大学学术刊物上刊登的论文和同年12月在国民大学发表的论文内容相同，只是换了题目而已。但在总结报告中却统计成了两篇，夸大了金秉准本人和小组的研究成果，他涉嫌重复发表论文，重复领取研究费用。还有报道说，在国民大学任教期间，金秉准发表的数篇论文剽窃了门下弟子的成果，还改编他人论文，并进行过学位交易。

　　事件曝光后，立即在韩国社会引起强烈反响。特别是在野党认为，金秉准没有恪守学术道德，没有资格担任教育部门的最高负责人。面对质疑，金秉准在国会教育委员会强调，他的这一行为是学界内的普遍做法和惯例。但他的解释仍无法平息社会各界要求其辞职的呼声，金秉准最终决定辞职，并就此事公开向国民道歉。

　　教授互揭抄袭老底

　　不过也有一种看法认为，很多教授都存在年轻时论文舞弊的“原罪”问题。不是金秉准和李弼相运气不好被揭露了，而是因为他们仕途太顺，高处不胜寒，因此成了一些人攻击的对象。

　　在韩国，大学校长由教职员工直接投票选出，而候选人为在选举中胜出，就会猛挖对方弱点和鲜为人知的历史旧账，在象牙塔内展开了一场政治家式的阴谋较量。因此有人认为李弼相就是这种较量的典型牺牲品。

　　韩国教育部相关人士介绍，每年1月或2月教授竞聘期间，通常能收到100多个举报信息，而最近关于涉嫌抄袭的举报则呈现上升趋势，落选者揭露当选者抄袭的事件也越来越多。

　　抄袭丑闻也是五花八门，有的在论文指导过程中，学生和指导教授之间发生了矛盾，由学生揭露教授抄袭；还有抄袭本校校长论文而被起诉的学生。最近，一所大学同一院系的两名教授因互相揭露对方抄袭论文轰动一时，最后还闹上了法庭。原来，因为评职称，A某揭露同事B某抄袭自己论文，结果法庭调查显示A某也曾涉嫌抄袭B某的论文。这场闹剧不仅使两人关系彻底决裂，相关部门的同事也人心惶惶，令学术界颜面丧失殆尽。

　　而且因为这些学术丑闻一般出现在校长选举、任职竞争、教授间或派系间的摩擦过程中，与正常的学术评价和讨论相去甚远，很难成为严肃纲纪、净化学术环境的契机。

　　影响国家竞争力

　　大学校园里发生着的抄袭揭露战，也反映了韩国学术界的派系文化特征。在决定教授聘用的过程中，一般都是学长推荐学弟或者同门后辈。为使自己推荐的人当选，可以使出浑身解数，以此来培养自己的影响力和势力范围。在这种风气之下，为了个人利益和维系人脉关系，这些学长学弟、前辈后辈们常常会违反论文写作规定盗用他人成果，那些真正的作者一般也视而不见，进一步助长了抄袭恶习。

　　一项国际机构的研究表明，在代表国家研究竞争力的193个国家论文排名中，韩国2005年排在第14位，较前几年都有所下降。每100名研究员发表的论文数排在第32位。评价论文质量的引用率也由2000年的第25位下滑至第34位。将国民生产总值与论文数量进行比对的结果更显示，韩国与伊朗、巴西、卢森堡、南非等国家一起排在了同一档次。与经济规模相比，韩国的科技成果显得非常薄弱。

　　因此韩国有关人士指出，加强韩国研究人员的研究竞争力迫在眉睫，现在已到了不得不严肃学术风气、铲除抄袭痼疾的时候，否则韩国的学术成果将越来越难以在国际上占有一席之地。