热点观察赵本山的“忽悠文化”还能继续火下去吗？

　　赵本山春节期间在美国的“二人转”演出一直风波不断。昨日获悉，美国观众已正式委托律师以“违约、不正当得益、不正当商业竞争、虚假广告、欺诈、疏忽和精神伤害”等罪名，将赵本山及多个演出主办单位告上法庭，要求赔偿的金额在100万美元以上。

　　赵本山在洛杉矶的演出被安排在一个社区大学的大礼堂内举行。大批到场观众手中持有的不是入场券，而是一张类似小海报的“免费入场券”。7时30分开场时间时，排队候号的观众已接近千人。组织者曾试图控制持免费券观众的入场人数，但遭到观众强烈抗议后，索性开门纳客。(3月13日《新民晚报》)

　　尽管赵本山一直坚称他的“二人转”在美国受到了前所未有的欢迎，但国外网站对此的报道有些相当难听。对于赵本山最近到美国巡演，美国观众的批评似乎多于赞扬。更有纽约华裔作家痛批二人转“下流”。(3月17日《成都商报》)

　　综合，我们得出这样两点启示：第一，我们是否太惯着明星了，就像今年春节晚会的一个相声《我惯着他》所讽刺的那样，全国观众惯着明星的结果是———害了他们，到了国外，他们那一套根本行不通了。尽管赵本山及其经纪人反复说明，这起演出风波，只是承办方和中国有关部门的问题，与赵本山无关。但我们从中了解到的情况是：违约是一个事实，美国观众联合起诉也是一个事实。在国内，别说赵本山这样的明星，就算再次一点的，耍大牌，违违约，找找人，说个情，也就算了。但这一招在美国就玩不转了。甭管你是谁，违约了就得吃官司。

　　第二，赵本山带出国的二人转节目，我们没有在现场，不知道具体表演了些什么，但从他这些年在春节联欢晚会表演的节目可以感觉到，大概还是《小草》、《卖拐》“忽悠”系列等等，有点黄，有点搞笑，有点调侃等等，在我们国家大行其道，老少咸宜，但在美国却不是那么回事，人家不认可。这确实值得反思，正如李甘林先生所说的那样，赵本山带出国的二人转节目，涉嫌讽刺残疾人、肥胖者、讽刺精神病患甚至模仿残疾人，把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上，因此被批下流，这怨不得华裔中国人不给老家人面子，而这实在有违美国社会普遍遵循和推崇的道德观、文化观和法律，赵本山们对美国主流文化的不了解，当然更有我们在国内见惯不怪的“忽悠文化”习惯成自然的因素。

　　我们乐此不疲的这一套出了国就行不通，我们是否该好好反思？这种类似小圈子内的自娱自乐有意思吗？我们这些年一直跟着赵本山傻笑是否有点无聊?“忽悠文化”还能继续火下去吗？